Barrapunto

Bajada de ciertos precios en Japon [bbc.co.uk] solo compensada por las subidas en energia y alimentos.

Creo que ya lo has puesto, pero lo cuelo igual, USA no pinta bien tampoco [bbc.co.uk] con frases como "Consumption still barely had a pulse".

El insoportable error del 0,4% [tumblr.com] David Lizoain

Como se puede ver, un déficit estructural superior al 0,4% es habitual. De hecho, en 20 años ni Francia, ni Italia, ni Japón han logrado un déficit inferior. Alemania, quien modificó su constitución al respecto, solo ha tenido un déficit estructural inferior al 0,4% un año de los últimos 20; los Estados Unidos lo ha tenido tres años, el Reino Unido cuatro, y Canadá destaca con doce años de un déficit estructural inferior al 0,4%. Logicamente, en 20 años, ni la zona euro ni el OCDE en su conjunto tuvieron un déficit estructural inferior al 0,4% ni un solo año. Una dato demoledor a este respecto.

y El insoportable error del 0,4% (2) [tumblr.com] donde recoge la identidad sectorial de la que hablaba en otro comentario

Evidentemente, España tiene que reestructurar su economía para mejorar su saldo externo de bienes y servicios. Pero sin eliminar este déficit externo, limitar el déficit público al 0,4% del PIB supondría más deuda para el sector privado. Es lo último que necesita la economía española.

Al borde del abismo [elperiodico.com] Josep Borrell

Algunos de los remedios que se proponen pueden ser peores que la enfermedad. La constitucionalizacion de la llamada regla de oro para suprimir los déficits no se sabe muy bien a qué se refiere. Por esa regla se entendía hasta ahora que en el presupuesto público hubiera superávit corriente, de forma que la deuda solo financiase parte de la inversión. Pero la prohibición de todo déficit, al estilo de Alemania, que ha constitucionalizado un déficit inferior al 0,35% del PIB, significa renunciar para siempre a un instrumento que permite a la política económica actuar de forma contracíclica. Y seguro que eso será necesario en el futuro.

Un referéndum necesario [vnavarro.org] Vicenç Navarro

Y no nos engañemos. Lo que desean las fuerzas conservadoras, lideradas por Merkel y Sarkozy en la UE, y por Rajoy en España (y ahora por Zapatero), es salir de la crisis a base de reducir todavía más los ya escasamente financiados estados del bienestar de los países periféricos de la eurozona, incluyendo España. De ahí su propuesta de escribir en piedra (poniéndolo en la Constitución) la limitación del gasto público exigiendo una eliminación del déficit público. Su aplicación a España significaría un obstáculo para la corrección de su enorme déficit social. Exigir limitaciones de tal gasto (en un contexto de escaso crecimiento y de reducción de impuestos) no es sólo un suicidio económico (pues se pierde la oportunidad de estimular la economía), sino también una condena a mantener subfinanciado el Estado del bienestar español.

Los Trileros Mayores del Reino y la clave de la reforma constitucional [juantorreslopez.com] Juan Torres Lopez

Pero lo que realmente han conseguido de esta manera los líderes de ambos partidos, es decir, haciendo creer que asumen rígidos criterios de austeridad cuando en realidad no los van a ser, ha sido comportarse como verdaderos trileros porque mientras llamaban la atención sobre el debate del techo presupuestario lo que estaban haciendo era incluir, sin apenas comentarlo públicamente,

Quizá la percepción errónea sea la tuya.

El superávit se ha producido porque el consumo en España se ha hundido. A poco que exportes lo mismo o algo más, si reduces tus importaciones de manera drástica, tienes superávit. Respecto a la dependencia energética, en mi opinión en España se está cometiendo un error garrafal: por muy importante que sea la industria del automóvil, no nos podemos permitir el gasto brutal en gasolinas en coches particulares, es un desastre (se me ocurre el que el transporte público de cercanías estuviese pagado por los presupuestos del Estado para desincentivar el uso del coche).

Pues seguramente vayan por ahí los tiros. Lo del 2 % lo he visto siempre como consecuencia del maquillaje contable de la inflación (provocada por la repercusión de costes energéticos y el latrocinio porqueyolovalguista pátrio de poner cañas a euro y medio, etc.) y PIB (contabilizar como PIB cosas estrafalarias). Supongo que esto dejará de suceder por la presión de Europa, puesto que al no poder hacer devaluaciones "a la Solchaga", no se puede ir adaptando la comedia al gusto del gobierno de turno.

Respecto a lo de producir energía, en mi opinión podría ser tan beneficioso como el hacer los procesos más eficientes. También se podría buscar yacimientos de petróleo y gas en España, con más intensidad que hasta ahora se ha hecho.

Me ha decepcionado bastante, pues esperaba que el gobierno de CiU fuese más responsable al respecto. En mi opinión, es justo lo contrario que necesitan las empresas catalanas, ya que ahora es el momento de tirar hacia adelante, volviendo a ser el motor de España, vendiendo en España y fuera, generando riqueza. Me entristece que haya gente cegada por un odio visceral que les impide ver más allá del lavado de cerebro de turno.