Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Uhmmm

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Septiembre de 2011, 01:09h (#1289792)
    Voy a ser muy pero que muy demagógico y mezclaré temas que no tienen nada que ver, pero es que tu «argumento» es igualmente endeble y demagógico:

    ¿Entre que se crea por cualquiera y se cierra por la autoridad una página con pornografía infantil cuánto tiempo pasa?

    ¿Derogamos la prohibición porque «Internet va tan rápido, se crean tantas páginas de forma tan rápida que la ley [...] no podrá hacer nada»?
    [ Padre ]
  • Re:Uhmmm

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Septiembre de 2011, 17:02h (#1289800)
    Si la lucha contra la pornografía infantil consistiera únicamente en cerrar páginas web sería inútil y sí, se podría derogar tranquilamente.
    Supongo que la ley contra la pornografía infantil incluirá también condenas contra los distribuidores que, desde la cárcel, no tendrán muchas oportunidades para seguir delinquiendo.
    Si la ley Side permitiera meter en la cárcel a quien crea una página de enlaces entonces sería una ley útil, injusta pero útil. Actualmente es injusta e inútil, esto último es lo que pretende demostrar el experimento.
    [ Padre ]