por
pobrecito hablador
el Domingo, 09 Octubre de 2011, 21:48h
(#1291408)
Puse ese post porque fue el primero que encontré, puedes buscar más, pero es que simplemente la Dingoo no era reconocida por Vista (tenías que cambiar USBSTOR.sys en C:/Windows/system32/drivers), si quieres busca eso en Google (y no, en la página oficial de Dingoo no ponían mucho que digamos). Y no, no digo que la «culpa» sea de Windows Vista, es del fabricante de esa consola, como todo problema que tiene que ver con controladores.
«. Lo que yo te mando es el procedimiento de la web de Ubuntu para conectar una cámara, lo cual indica que es LO NORMAL que hay que hacer para que eso funcione. Pero claro, lo mio es demagogia. En fin...»
Primero, lo que tú enlazas NO es el procedimiento para que una webcam funcione, ya que el propio documento te explica que la webcam debería funcionar con solo conectarla, sin tener que hacer nada más.
El documento te explica que si no te funciona puedes hacer tal y cual (como te pasa en Windows si una cámara no funciona, la ayuda de MS comienza diciéndote que instales el controlador, que preguntes a tu fabricante, etc.), también te explica cómo probarla y cómo hacer, si no lo hace ya, que funcione con otros programas.
Así que ni es lo que tú dices que es ni implica que TODA CÁMARA deba pasar por ese «procedimiento». Ni siquiera es documentación oficial (ya que estás quisquilloso con el tema), es la parte Wiki aportada por la comunidad.
¿Te has leído la página que enlazaste? Si has leído la página que enlazas pone, de partida, lo siguiente:
«Ubuntu aims to provide 'out-of-the-box' or 'just-works' functionality for webcams. This means that you should be able to plug-in your webcam and use it straight away: no driver disks or installation. »
Deberías conectarla y funcionar, sin problemas, y luego te explican cómo testearla. ¿Lo mismo pasa en Windows? Con la mayoría de cámaras ahora sí. En otras le instalas el driver que te vendrá con el hardware si es compatible con tu sistema.
Así que repito: no es un procedimiento de «qué hacer para que funcione» ni que tengas que realizar SIEMPRE que conectes una webcam.
Incluso te enseña a usarla con otros programas. ¿Encuentras esa ayuda en la página de MS? (Para sus webcams con algunos programas sí, en realidad sí, para el resto de cámaras, no.)
No sé si eres un demagogo (esperaré sentado lo del comentario de Latex, supongo, a ver cómo lo justificas), pero sí que tienes mala comprensión lectora en inglés al creer que tienes que meter TODOS esos comandos para usar una web-cam cuando lo primero que te ponen es, «ey, debería estar ya funcionando».
Sobre lo de las acciones, ¿de verdad crees que el valor de una acción «descuenta todo»? Pues en su momento las acciones de Terra estuvieron en el cielo, supongo que cada vez que hablabas con alguien le sacabas el dicho ese y te quedabas tan tranquilo. Y como ese mil y un ejemplos (al margen que realmente Canonical, como compañía, valga mucho menos que cualquier filial tipo Pixar de Apple, pero no por el precio de las acciones).
Esto sin entrar a que Linux no es sinónimo a Canonical, no puedes valorar Linux por el valor de una sola empresa que se dedica a hacer una distribución concreta.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 09 Octubre de 2011, 22:38h
(#1291415)
Lo normal es que una webcam te funcione en Linux a la primera. No es imprescindible seguir las instrucciones de esa página, además si te hubieras molestado en leerla verías que no son instrucciones complicadas, la mayoría de los usuarios saben hacer copy/paste.
No has usado Linux en la vida y no tienes ni idea de lo que estás hablando.
Pero como troll no lo haces mal, yo he picado.
Re:¿Libertad?
(Puntos:0)El documento te explica que si no te funciona puedes hacer tal y cual (como te pasa en Windows si una cámara no funciona, la ayuda de MS comienza diciéndote que instales el controlador, que preguntes a tu fabricante, etc.), también te explica cómo probarla y cómo hacer, si no lo hace ya, que funcione con otros programas.
Así que ni es lo que tú dices que es ni implica que TODA CÁMARA deba pasar por ese «procedimiento». Ni siquiera es documentación oficial (ya que estás quisquilloso con el tema), es la parte Wiki aportada por la comunidad.
¿Te has leído la página que enlazaste? Si has leído la página que enlazas pone, de partida, lo siguiente:
Deberías conectarla y funcionar, sin problemas, y luego te explican cómo testearla. ¿Lo mismo pasa en Windows? Con la mayoría de cámaras ahora sí. En otras le instalas el driver que te vendrá con el hardware si es compatible con tu sistema.
Así que repito: no es un procedimiento de «qué hacer para que funcione» ni que tengas que realizar SIEMPRE que conectes una webcam.
Incluso te enseña a usarla con otros programas. ¿Encuentras esa ayuda en la página de MS? (Para sus webcams con algunos programas sí, en realidad sí, para el resto de cámaras, no.)
No sé si eres un demagogo (esperaré sentado lo del comentario de Latex, supongo, a ver cómo lo justificas), pero sí que tienes mala comprensión lectora en inglés al creer que tienes que meter TODOS esos comandos para usar una web-cam cuando lo primero que te ponen es, «ey, debería estar ya funcionando».
Sobre lo de las acciones, ¿de verdad crees que el valor de una acción «descuenta todo»? Pues en su momento las acciones de Terra estuvieron en el cielo, supongo que cada vez que hablabas con alguien le sacabas el dicho ese y te quedabas tan tranquilo. Y como ese mil y un ejemplos (al margen que realmente Canonical, como compañía, valga mucho menos que cualquier filial tipo Pixar de Apple, pero no por el precio de las acciones).
Esto sin entrar a que Linux no es sinónimo a Canonical, no puedes valorar Linux por el valor de una sola empresa que se dedica a hacer una distribución concreta.
Re:¿Libertad?
(Puntos:0)No has usado Linux en la vida y no tienes ni idea de lo que estás hablando.
Pero como troll no lo haces mal, yo he picado.