Barrapunto

Esos argumentos no tienen sentido. Segun ellos, NUNCA sera posible una innovacion en telefonia movil, ya que esta se invento en 1977. Tampoco se ha innovado nunca nada en reproductores MP3 desde que se inventaron. Siguiendo tu linea de argumentacion tampoco ha habido innovaciones en la aeronatica:

Avion de los hermanos Wright -> 1900ypico
Transbordador espacial -> 198x

Y si lo que quieres decir es que un iPod es poco mas que el reproductor ese de mp3 de 1997, o que un iPad es casi lo mismo que ese ibm thinkpad con Win3.11, entonces si que apaga y vamonos.

Esta claro que la innovacion que introdujo el iPod no es "poder reproducir mp3". Sus innovaciones staban relacionadas con la pantalla, la interface tactil, el tamaño, el diseño, los auriculares incluso. Detalles que, sin ser TECNICAMENTE novedosos (ahora salme con que la interface tactil la desarrollaron en los '50, etc ;-) puestos juntos crearon un producto innovador en el sentido de que sobresalia sobre los demas de esa epoca (pinchos USB con pantallas LCD monocromas de una linea -que ahora me diras que un iPod era lo mismo que esos-).

intentar discutir (seriamente) con alguien que confunde cualquier cacharro con alas (transbordadorespacial) y lo cataloga como aeronautico ,es esteril .......

los pads con botoneria electrica (mecanica o inductiva) cubierta por una lamina flexible son mas antiguos que edison (llamarle rimbombantemente "interfaz tactil" es una pedancia propiade vendecoches)

cuando salio a la venta el ipod en lo unico que superaba a la competencia era en precio y desventajas (bateria interna que caduca, ausencia de interfaz usb etc etc)
inovaciones,prestaciones nuevas->nunca antes vistas; NINGUNA

decir que un producto tecnologico es inovador cuando sale al mercado 3años despues de ser inventado o es fanatismo o son ganas de darla lata
(o son las dos cosas a la vez)