Barrapunto

El truco siempre es el mismo. Se empieza con una frase como Una de las cuestiones que planea más o menos claramente en este tipo de debates es cuáles son los límites de coste / gasto y cobertura de la sanidad pública para dar por sentado que hay un gasto excesivo en sanidad y que estamos llegando al límite y luego ponerse a hablar sobre otras cuestiones que no tienen nada que ver sobre la cantidad de gasto ni sus límites.

¿Qué cantidad se gasta actualmente en sanidad? Aproximadamente el 10% del PIB. Lo cual quiere decir de que cada 100 euros que se gastan al año en España, 10 se gastan en sanidad. Otro gasto que se considera muy fuerte es el de educación. Es de aproximadamente 5 euros de cada 100. Quedan 85 para gastar en otras cosas aparentemente más importantes como iPads, vacaciones en Benidorm o CDs de David Bisbal.

El gasto en vivienda es aproximadamente del 20 por ciento, con la diferencia de que el 20 por ciento más pobre gasta el 30 o el 40 por ciento de su renta disponible mientras que para el 20 por ciento más rico representa sólo el 10 o el 5 por ciento de su gasto. La mayor parte del gasto de los más pobres va a parar a inmobiliarias y prestamistas.

El gasto en vivienda lleva muchos años aumentando más rápido que la renta disponible. Sin embargo nunca se habla de que es "insostenible" porque el mercado es fundamentalmente privado y se autorregula por via del desahucio, el piso patera o el chabolismo.

La falacia de la "crisis" de la sanidad es similar a la de la "crisis de las pensiones [kaosenlared.net]". No se puede hablar de que hay crisis de la sanidad cuando se cierran hospitales y se despide a médicos y enfermeras. El servicio se puede dar pero el sistema económico está desviando recursos a actividades mucho menos productivas [finanzas.com].

Sí, bien, pero entonces, estás diciendo que desviar al gasto sanitario fondos destinados a otras partidas tendría unas consecuencias aceptables. Pero, ¿cómo sabemos si eso es cierto?.

Por ejemplo, si prescindimos de financiar los viajes del inserso las consecuencias pueden no ser, simplemente, que unos abueletes se queden sin ir a benidorm. A lo mejor lo que pasa es que empresas más o menos modestas del transporte y la hostelería iban a bajar sus ingresos y el empleo, ya precario, de ese sector, aún bajaría más.

A mí me cuesta creer que si la cosa fuera tan fácil como lo que proponía Felipe González, de destinar 1 punto del PIB a pagar medicamentos, la cosa se iba a arreglar. Eso, aparte de que estamos lejos todavía de usar en un 90% los genéricos, como hacen en USA y de que el interés de FG por meterle pasta a la cosa es sospechoso, porque es consejero de multinacionales farmacéuticas.