Barrapunto

Bueno, puede que hasta ahora los límites de las prestaciones fueran relativamente elásticos y variaran mucho en función de las circunstancias. Puede que quien ha cotizado durante muchos años deba tener preferencia frente a quien no lo ha hecho. Ese es un tipo de criterio similar al que sostienen los seguros privados: quien más paga, más prestaciones recibe. Pero, si es así, hay que decirlo claramente. Hay mucha gente que piensa que ese es un criterio válido cuando le racanean en los tratamientos que necesita, cosa que hace pocos meses no ocurría, o no tan claramente, mientras cree ver a muchos inmigrantes que apenas han cotizado (lo que, desde el punto de vista histórico, es cierto) recibiendo servicios que no han pagado.

Otro enfoque de la cuestión es que, si se atiende preferentemente a una persona mayor se causa un mayor perjuicio, en principio, a una persona más joven, ya que ésta tiene unas perspectivas de vida mayores y el de más edad ya ha vivido lo que tocaba, en buena parte.
¿A quién tratarías tú primero, a tu hijo o a tu padre?

Es una falsa dicotomía, a la cual respondería únicamente después de que se hubiese eliminado todo lo supérfluo y no hubiese donde recortar (cientos de miles de enchufados a dedo completamente prescindibles, policías autonómicas cobrando *el doble* que las de ámbito estatal, AVEs, aeropuertos de adorno, televisiones públicas, etc.).