Barrapunto

La sensación es que la gente que participa dentro del 15M no sabe muy bien qué es lo que quiere, salvo echar la culpa al sistema y a los políticos. Y también protestar, protestar en general.

Las propuestas que han hecho son un tanto incoherentes: son antisistema, pero quieren más Estado y más sistema. Claman contra los políticos, pero quieren más poder para ellos.

Creo que hay de todo, pero al final son los grupos más radicales quienes lo están liderando, es decir, los que abogan por la eliminación de la economía de libre mercado, la abolición de la propiedad privada, y la abolición de la libertad religiosa. En definitiva, quieren echar por tierra logros de la sociedad que ha costado mucho esfuerzo y sacrifico conseguir.

Al principio les llamaban perroflautas. Luego se ha visto que sus marchas son desfiles de iPhones y ropa de Dolce & Gabbana.

En definitiva, se ha desvirtuado completamente, es un movimiento nihilista, por la nada y hacia la nada, de personas que acuden a la llamada porque protestar es güay.

Me parece normal, propio de la edad, porque los jóvenes siempre han sido rebeldes. Lo único que detesto es tanto trepa y tanto Capitán de no se qué, que quiere hacerse famosillo e importante participando en todas estas marchas, y hacer amistades o relaciones para lograr tener su momento de gloria como tertuliano de alguna radio cutre, director de algún periódico de barrio, o incluso llegar a ser político.

El ideario del 15M es su imagen visible y "cabeza pensante". Esta es su persona jurídica.

El que no se trate de materializar mediante el liderazgo, que sí lo hay en el plano ideológico, véase el análisis de cómo se propago el 15M mediante la red social Twitter [barrapunto.com] - se puede ver como buena parte nace en Cataluña, allí allende está Attac - no significa que no sea intencionado.

Como decías antes, el movimiento tiene poca fricción en el sentimiento general, y esta es su fuerza. Además no interesa que sea de otra manera. El sentimiento es muy dirigible y habría que cuestionarse, con lo que ya sabemos de sus orígenes, si esta no es una forma de no perder electorado entre la clase trabajadora - perdón media, que la clase baja ha desaparecido o son los otros - de lo que se llama a sí mismo izquierda; y que ha perdido una gran parte de su representación en las pasadas elecciones debido a los malos resultados de su gobierno. De ahí que los que tienen que ganar, partidos conservadores, critiquen el tema.

El que no se quiera materializar es comprobable porque parte de las propuestas están en las propuestas de partidos de izquierda, y que éstos si quisieran, podrían hacer una coalición, la encarnación política que recogiese todas las propuestas pero entonces se perdería gran fuerza de ese "es que somos todos" que recoge el descontento y quedaría al aire que el sector es mucho más minoritario en su forma activa y no compensaría electoralmente a los partidos alternativos, los llamados sí-lesvotes.