Barrapunto

No soy al que respondes, pero....¿no se pide precisamente mas intervencionismo?

Soy el pobrecito hablador al que respondes.

El problema está, desde mi punto de vista en esa especie de ejercicio de cinismo extremo de algunos que van liberales, acusando a los demás de querer chupar de la teta del estado cuando se están llevando descaradamente todo NUESTRO dinero a base de subvenciones del estado y de todas esas inyecciones de dinero público para mantener a los grandes grupos financieros funcionando y enciman desmantelen el patrimonio público regalandolo a bajo precio a cuatro interesados.

Desde mi punto de vista, en realidad la disyuntiva no consiste en si se hace o no se hace intervencionismo. El liberalismo económico entendiéndolo como la no intervención del estado en economía, jamás se ha puesto en práctica. Incluso Tacher, Reagan y los Bush han echo intervencionismo a mansalva.

Lo que se ha hecho, ha sido siempre intervencionismo. Pero ojo, una cosa es hacer intervencionismo para favorecer a una oligarquía mundial, y de paso al grueso de los empresarios para obtener su apoyo, otra cosa es hacer intervencionismo para favorecer a los más humildes, y otra cosa es hacer intervencionismo imparcial.

Aquí de lo que la gente se está quejando, es que se está haciendo intervencionismo para favorecer a los oligarcas, a una panda de privilegiados. Es como tratar de jugar un partido de fútbol y que el árbitro esté amañado y siempre pite a favor del equipo contrario.

De lo que se trata, es que esos que nos gobiernan, son unos cínicos y unos falsos. No, no se trata de que sean de derechas o de izquierdas. Por que han llegado a tal grado de mezquindad y de cinismo, que yo mismo, uno de izquierdas he llegado a pensar "¿No sería mejor ser gobernado por un conservador de derechas de la vieja escuela antes que esta gentuza?".

Esos no tienen ideología, lo que tienen son intereses y las ideologías no son más que herramientas que usan como argumentos para justificar lo que sea. Si por ejemplo regalan un terreno a la iglesia para que construyan un colegio, o malvenden por cuatro euros el canal de Isabel II a un amigo empresario o la telefónica a un amigo de la infancia, alegan liberalismo, pero no te engañes, ni ellos se creen las ideologías que alegan. Si mañana les fuera útil el comunismo, levantarían el puño, pero todo seguiría igual en defensa de los camaradas oligarcas. Y si pasado mañana se pusiera de moda el falangismo, no te quepa la menor duda de que serían falangistas de toda la vida.

Se trata de que hay una mafia de tecnócratas corruptos, secuaces e intransigentes que se disfrazan de lo que sea para que los oligarcas sigan dominando el mundo.

Para entrar en ese debate habría que definir más concretamente a lo que te refieres con intervencionismo, porque es un término que puede ser muy genérico y podemos caer en mezclar, por ejemplo, inyectar dinero en una empresa con la sanidad pública, o gravar las importaciones con regular los productos financieros, cuando son cuestiones muy distintas.