Digo yo, por simplificar. Así la «A» podría ser tanto «ARM» como «Arch[itecture]» y nos libraría de las nomenclaturas tocapelotas como «x86_64» y demás porque... cuando saquen 128 bits... ¿será x86_64_128?
por
pobrecito hablador
el Viernes, 28 Octubre de 2011, 14:40h
(#1293092)
También puede ser porque tu lo estás leyendo en castellano, y a lo mejor no es la idea que tenían en mente. En inglés se puede leer algo así como ei-arch, que a mi no me suena nada mal.
Necesitan alguien de mercadotecnia...
(Puntos:0)¿No pudieron utilizar algo como A64 directamente?
Digo yo, por simplificar. Así la «A» podría ser tanto «ARM» como «Arch[itecture]» y nos libraría de las nomenclaturas tocapelotas como «x86_64» y demás porque... cuando saquen 128 bits... ¿será x86_64_128?
Re:Necesitan alguien de mercadotecnia...
(Puntos:0)si es verdad que hubiera sido mejor AA64 o A64 a sequas....
Re:Necesitan alguien de mercadotecnia...
(Puntos:1, Divertido)Re:Necesitan alguien de mercadotecnia...
(Puntos:0)Bueno, A64 crearía confusión con IA64 y con AMD64.
Re:Necesitan alguien de mercadotecnia...
(Puntos:1, Interesante)