Barrapunto

Te olvidas de que pillaron a Intel haciendo chanchullitos contra AMD, tanto con los OEM como con los benchmark, para que AMD no pillara mercado en llamemosle gama media (servidores x86 32 y 64 bits, sobremesa y portatiles).

Y que esos otros "muy buenos rivales" tiraron la toalla cuando oyeron las "maravillas" de Itanium. Luego se ha visto que el gran exito del mismo ha sido justamente eso, conseguir que HP o SGI dejaran de impulsar las CPUs de gama alta que poseian o sobre las que tenian cierto control. IBM sigue con sus Power bastante bien, el PowerPC kaput, y Sun/Oracle/los japos siguen con sus Sparc, renqueantes a base de cambiar de enfoque cada dos por tres.

De verdad, vista la historia, lo que le ha puesto los huevos de corbata a Intel y ha hecho que se espabile ha sido el lanzamiento de AMD64. El resto se han suicidado antes de caer prisioneros de un ejercito fantasma. Asi que de batido como caballeros, poco, si no llega a joder a AMD y lanzar un soldado fantasma contra los otros, ahora cantaria otro gallo.

Yo no diría que Itanium ha tenido "gran éxito" (comparado al menos con x86) pero efectivamente empiezo a pensar que la expectación inicial y luego fiasco de los primeros Itanium fue una maniobra comercial estratégica de Intel para barrer a sus competidores RISC por un lado, y potenciar sus CPUs x86 por otro en un momento en el que AMD atacaba fuerte con AMD64.