Barrapunto

Yo no diría que Itanium ha tenido "gran éxito" (comparado al menos con x86) pero efectivamente empiezo a pensar que la expectación inicial y luego fiasco de los primeros Itanium fue una maniobra comercial estratégica de Intel para barrer a sus competidores RISC por un lado, y potenciar sus CPUs x86 por otro en un momento en el que AMD atacaba fuerte con AMD64.

Leetelo otra vez con calma, veras a que me refiero con gran exito. Como CPU el Itanium se ha ganado el apodo que le pusieron de Itanic, no tiene ventas ni de lejos, incluso comparando con otros procesadores como Power o Sparc (y menos contra x86, ARM o los micros que plagan cualquier aparato actualmente, que se venden a (cientos de) millones cada año). El exito ha sido justo en eso, en (hundirse y) arrastrar los otros procesadores con cantos de sirena para no llegar a ningun lado.

Puede que Intel realmente creyera en Itanium al principio, es lo mas logico viendo el dinero que puso en el asunto y el cambio radical de diseño respecto al x86 de 32 bits, pasando mucha mas responsabilidad al compilador. Pero al ver como cambio la cosa con la salida de AMD64 y lo mal que rendia el Itanium si no se aprovechaba el VLIW con un compilador super pulido, no han desaprovechado la chatarra nada mal.