No sólo en ámbitos académicos, en el Top 500* han sido las arquitecturas dominantes casi siempre hasta hace unos años.
Pero al final se impone el marketing.
* muchos de los centros del Top 500 son universidades y centros de investigación, pero me refiero a que han tenido un éxito práctico y real más allá de la simple teoría en las aulas y los journals.
No creo que sea el marketing. Como dices, Intel precisamente tiene mala fama por su arquitectura, pero su "proceso", la tecnologia para producir los circuitos, es con diferencia el mas avanzado, lo que les permite bajar los precios y competir favorablemente con disenios supuestamente mejores. En mi opinion es un tremendo ejemplo de los beneficios de invertir en investigacion pura (materiales, fisica), no solo en la fase de producto, como hace Apple.
Re:Ya era hora
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Pero al final se impone el marketing.
* muchos de los centros del Top 500 son universidades y centros de investigación, pero me refiero a que han tenido un éxito práctico y real más allá de la simple teoría en las aulas y los journals.
Re:Ya era hora
(Puntos:2)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )