Barrapunto

Sí, estamos en una democracia parlamentaria, y en una democracia parlamentaria el gobierno se hace a través del parlamento votado por los ciudadanos y el ejecutivo que éste elige.

Pero eso no significa que una democracia se limite a eso. Las protestas y manifestaciones son actos de expresión y reivindicación legítimos en cualquier democracia que hoy se llame como tal.

La democracia no puede limitarse a votar una vez y callar durante cuatro años. Uno de los problemas que lleva al movimiento es precisamente que los políticos se han acostumbrado a que el voto es un viaducto para cualquier cosa que quieran hacer. No lo es, a los políticos se les ha votado para hacer lo que los ciudadanos quieren, y hay que hacérselo escuchar.

Respecto a hacerlo a través de un partido político, por un lado recordarte lo que acabo de decir de que ése no es el único cauce legítimo en una democracia. Por otro lado, la diversidad ideológica de los indignados impiden hacer un partido coherente. El 15M no está para legislar ni para gobernar, está para exigir que quienes lo hace no lo hagan de espaldas a los ciudadanos.

Lo comentaba el otro día. Lo que une a los indignados yo creo que son dos objetivos generales:

* Profundizar en la democracia haciendo que la voluntad de los ciudadanos se refleje de forma más directa en las acciones del gobierno.

* Oposición a las medidas de ajuste que cargan el peso de la crisis sobre los ciudadanos mientras los ricos se van de rositas.

Sí se han realizado enumeraciones de propuestas sacadas después de muchas asambleas, pero creo que el papel principal del movimiento no debe ser sacar las propuestas concretas ni convertirse en partido político ni gobernar.

Por cierto, ¿quién materializaría las ideas? ¿quién firmaría y quién se pondría de candidato o cabeza de lista? Nadie en el movimiento tiene la autoridad para declararse líder ni para elaborar un programa político en nombre de los demás.

Otra cosa, ¿qué ocurre con aquellos indignados que pertenecen ya a un partido político?

Y aparte están las barreras fuertes de entrada que el sistema electoral impone sobre nuevas formaciones y sobre partidos pequeños, especialmente si están territorialmente dispersos. Encima, estás barreras las hacen mayores cada vez [elmundo.es].