Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 01 Noviembre de 2011, 01:53h (#1293308)
    Si produces tu mismo, para que vas a perder energia llevandola a otro lado, y luego trayendola para usarla. No tiene mucho sentido, salvo mantener el negocio de la distribucion artificialmente alto. Lo que te sobre, vale, pero la idea seria reducir los viajes y transformaciones, no? Aunque creo que se por donde pueden ir los tiros: obligatorio vender lo que se produzca para luego recomprarlo, y meter impuestos en esa transacciones, en vez de dejarte "beber tu propio aguardiente", por asi decir. Creo que con los huertos solares pasa algo asi.

    Lo que no me cuadra nada es que plantean sustituir el consumo de energia, pero la cifra que ponen es un porcentaje sobre la energia electrica solo, ignorando el consumo actual de petroleo, gas y carbon, con lo que el objetivo tendria que ser mayor que 100%. Aah, y no todo el petroleo se usa para energia, tambien para quimica. Vamos, que el objetivo seria reemplazar hasta cubrir el 100% electrico y un buen % para la materia prima que no pasa actualmente a electricidad al generar energia (coches, camiones, aviones, barcos, algunos trenes) y otro buen % para la materia que se usa en procesos diversos (plasticos, lubricantes, etc). La cifra tiene que acojonar, simplemente pensando que cada dia se sacan 80M de barriles, y aun faltaria el gas y el carbon.

    A primera vista la idea tiene buena pinta, pero luego ya ves que no me queda claro si es simplemente por decir que hacen algo, o por probar una via de escape, o por no enseñar todas las cartas, yendo luego a empezar a sacarse de la manga nuevos sistemas que permitan generar materias primas o mover hidrogeno por tubos de gas natural o cisterna de gasolina. Siempre que sale el tema, sale que la infrastructura no es tan reutilizable como algunos esperan y muchos otros articulos que veo sobre el asunto siempre tratan puntos de eficiencia y de reduccion de uso. Es decir, usar mejor y usar aun menos, combinado (no usar mejor para poder usar lo mismo). Sin ir mas lejos, el articulo sobre poblacion puesto arriba, mismo asunto: reducir. Seria la primera vez que oigo empresas cuyo objetivo no es crecer sino decrecer.

    [ Padre ]