Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por sinman (586) <sinman@terra.es> el Jueves, 10 Noviembre de 2011, 17:55h (#1293876)
    ( http://www.traperware.com/ )
    Olvidaba poner los datos:

    PIB USA (2008): 10.200.592 millones de €
    2% del PIB: 204.011 millones de €
    2.5% del PIB: 255.014 millones de €

    Presupuesto disparado [euroxpress.es] del ITER: 7.200 millones de €

    Creo que se me entiende por donde voy :P
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por pobrecito hablador el Jueves, 10 Noviembre de 2011, 18:24h (#1293882)
    A más elevado el costo del proyecto, más es el beneficio para los corruptos que aprobaron y participaron en esto.

    A esto lo llamo "demagogia" para el interés de su malvado círculo, y meter manos para robar fardos de dinero a cambio de nada, de hacer mal su política.

    Por cierto, si las autoridades cometen el mal en sus políticas que afectan enormemente a las gentes, ¿serán pecadores por el simple hecho de cometerse el mal?.

    Si os cuento la teoría, ¿sabéis a que no querrán cancelar el carísimo proyecto? Claro, si lo cancelan, ¿a dónde irán a parar el abultado dinero?.

    El fallo del ITER es que asumían que podían contener todo el exceso de energía en un toroide, y yo digo aquí, ¿dónde has visto tú que un fotón puede curvarse?. Sabemos que los fotones siempre van en línea recta y se rebotan, se traspasan angularmente o serán absorbidos.

    Claro, si los científicos dicen que un fotón no es necesario en el cálculo científico entonces digo otra vez aquí, ¿no se produce un anillo de luz de energía que se va goteándose a lo largo del tiempo hasta decaerse completamente la energía demostrando la contradicción de la nula contención de energía en un toroide?.

    Vamos, concluyendo, el ITER estaba creado para un propósito no científico sino de despilfarro monetario para gobernantes, socios, empresarios, amigos, etc.
    [ Padre ]
  • por Lock (3731) el Jueves, 10 Noviembre de 2011, 18:41h (#1293884)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Bueno, habría que ver lo que les costó a los rusos. En todo caso la forma de invertir, realizar y contabilizar proyectos en eeuu es muy liberal.
    Los proyectos en esa época incluían cantidades ingentes de personal e industrias asociadas con mil capas de contratistas.

    Europa siempre ha sido más modesta y comedida con las medidas y los presupuestos.
     
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]