Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por juangarcia (44858) el Viernes, 11 Noviembre de 2011, 12:46h (#1293977)
    Pues no se de que se extraña Neal Stephenson, uno de los factores que frenan la innovación son las abusivas "PATENT TROLL'S", y dado que el tiempo de caducidad de los derechos es de 10 años (en el caso español) pues lo empeora todavía más, algo que para todo investigador es frustrante y desolador. Y si contamos que casi el 100% de las investigaciones están subvencionadas con dinero publico, algo incomprensible desde el punto de vista ético y moral. ¿Porqué como se puede tener tanta cara dura y permitir que se patente una idea que ha sido pagada con dinero de todos los contribuyentes? lo lógico y lo ético, es que se patente con una licencia libre para favorecer la innovación en nuestro país.

    Mientras no se cambie la legislación actual que es represiva con la innovación y no pasemos hacia un modelo de conocimiento libre sin la existencia de una propiedad sobre las ideas, la innovación brillara por su ausencia y nuestra evolución como seres humanos ira en función de los intereses corporativos y financieros.

    Salu2.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 11 Noviembre de 2011, 18:07h (#1293995)
    Tienes razón el mayor freno al progreso hoy en día son las patentes, sólo si tienes un gran capital y legiones de abogados a tu servicio te puedes arriesgar a innovar y correr el peligro de que alguien haya patentado algo en lo que se base tu descubrimiento.
    Las patentes se crearon para fomentar la inventiva y hoy sirven justo para todo lo contrario, por tanto cada vez tienen menos sentido, salvo para los especuladores, picapleitos y demás 'trolles de patentes' que no aportan nada a la Humanidad, solo chupan de un sistema que ya no sirve.
    [ Padre ]