Barrapunto

No acabo de entender el problema, perdón si me estoy perdiendo algo. ¿Qué pérdida de privacidad supone el asociar el SSID con una coordenada geográfica? Yo lo veo así: si el teléfono tuviera un "identificador de cortinas" en lugar de una antena WiFi, podría saber geoposicionarse sin GPS en función de si las cortinas visibles desde la calle son blancas, o grises, a topos o a cuadros escoceses. Sí, son tus cortinas, pero por saber si hay cortinas de un color, no se sabe quien hay detrás, solo donde estás.

Y si realmente resulta un problema el que un SSID sea público, ¿no serviría ponerlo oculto?

Creo que la comparación con la basura no es apropiada, ya que ahí sí hay la posibilidad de relacionar al "propietario" de la misma.

Pues yo creo que la gilipollez es la contraria.

Yo no tengo que ponerme a destruir documentos y camuflar residuos para tener derecho a la intimidad. ¿Y el ADN? ¿Tengo que seguir un proceso con todos mis residuos y restos de comida para que nadie pueda coger mi ADN?

Si un día se me olvida echar la llave de mi casa eso no da derecho a nadie a entrar a robar o a cotillear.

Ten en cuenta que mucha gente ya no es que no se moleste, es que no tiene conocimientos suficientes para mantener su privacidad.

Otro gilipollez como la del Wifi, cuando renuncias voluntariamente a la propiedad de tu basura no puedes tener ninguna expectativa de privacidad,

Me encanta cuando me sacan de dudas de esta manera.