Barrapunto

"Si hubiese una forma fidedigna de comprobar el cumplimiento de las leyes vigentes, el problema sería casi inexistente."

Ese es precisamente el problema: leyes que no se pueden cumplir porque son deficientes por definición. La ley en sí misma regula un comportamiento, pero para que esa ley sea efectiva, debe ser equitativa para las partes en conflicto y dar cierto sentido de justicia para ambas partes. En ningún caso las leyes actuales de propiedad intelectual son equitativas, ni para los productores ni para los consumidores, y ha generado una gran cantidad de perversiones que están generando un conflicto mayor: por un lado los productores tratarán a toda costa de mantener su negocio y si es necesario criminalizar a todo mundo y matar al mensajero (léase Internet) para mantenerlo lo harán hasta que no quede alternativa. La gente, en reacción, desestimará el cumplimiento de las leyes por considerarlas excedidas y ofensivas, y tomará parte activa en la guerra generada desobedeciendo sistemáticamente la ley. Por tanto, la ley no está funcionando para el fin deseado.

El problema es que una parte del conflicto está siendo escuchada unilateralmente y la otra se jode. Eso es lo que causa esta reacción de rechazo generalizada a las leyes de propiedad intelectual. Los medios deben entender que debe haber mejores formas de ganar dinero que mandando a la cárcel a su público objetivo, y la gente debe reconocer por otro lado que ellos merecen ganar un sueldo digno por lo que hacen (y eso aplica también a otras áreas, no sólo a medios).

Mientras no entendamos eso, esto terminará en leyes perversas de las que nos despertaremos un día en la mañana y diremos "qué ocurrió?" demasiado tarde.