Barrapunto

Aunque me gusta mucho Java y el software libre, creo que todos deberíamos dejar de vivir en una nube, bajar a la tierra y aceptar la cruda, aplastante y abrumadora realidad. La durísima verdad es que Java está muy lejos de ser una elección viable para llevar aplicaciones al usuario.

En estos tiempos da lo mismo si sacan JavaFXXX o JPE, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como JSE, JEE y JME) se encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación en el escritorio, Microsoft sacude el mercado informático con su innovador .NET, que ya es el nuevo estándar de facto y ya posee la mayor parte de la torta en el mercado de aplicaciones. Todas las empresas conocedoras del mercado y de las necesidades de sus clientes (que no quieren quebraderos de cabeza porque sus aplicaciones parecen necesitar años para iniciar) ya están pasando a desarrollar sus aplicaciones con el gran entorno .NET y por supuesto, con el mejor lenguaje que jamás se haya inventado: C#.

La dura realidad es que Java está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio o el móvil del usuario medio. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr aplicaciones escritas en Java porque requieren cantidades inimaginables de RAM para correr decentemente y eso que a velocidad de tortuga.

Entonces claaaaaro, le decimos que en Java se han escrito aplicaciones de calidad como Vuze y Freecol, y que hay miles de juegos programados en Java. ¿ Cuántas personas usan estás aplicaciones devoradoras de RAM en vez de las alternativas escritas en .NET ? ¿ Cuántas personas descargan los juegos programados en Java para sus móviles ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. En cambio, ya vemos como la industria ya se está pasando a .NET como ya lo ha hecho la NBC, vemos como Nokia anuncia que incluirá Silverlight en los móviles que usen Symbian, y también vemos como Silverlight tiene el apoyo del presidente de Estados Unidos, quien sabe que el usuario quiere calidad.

¿ Y los programadores ? Por supuesto que prefieren usar C# y .NET antes que cualquier cosa relacionada con Java. En Java no hay forma decente de trabajar con código nativo, no hay algo tan simple como lo son los punteros e increíblemente, no hay forma de trabajar con tipos sin signo. Java, a la hora de la verdad, da asco.

Sigan defendiendo lo indefendible. Sigan usando una plataforma lenta y obsoleta como lo es Java. Sigan defendiendo un lenguaje que no soporta una característica tan básica como lo es la sobrecarga de operadores. Sigan así.

¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?

Gracias por su atención.