Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • A riesgo de sonar repetitivo, esto puede acabar siendo una cuesta resbaladiza: ahora Microsoft exige UEFI en modo seguro en ARM, aunque siga requiriendo (como ha indicado un PH) el modo mixto en otros sistemas. Mañana, si le conviene cambiar de idea (no es difícil suponer que el modo mixto en sistemas no-ARM, léase x86/x64, sea necesario para seguir funcionando con los equipos actuales), puede exigir el modo seguro en general. Y entonces puede ser demasiado tarde para protestar.

    Es cierto que no se ha hecho aún, pero las noticias de estas últimas semanas no llevan precisamente a fiarse.

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por pobrecito hablador el Sábado, 14 Enero de 2012, 15:58h (#1298125)
    Ahora la FSF recomienda a los programadores que les cedan el copyright de su código, mañana si le conviene cambiar de idea puede exigirlo (no es difícil suponer que lo aplique forzosamente en aplicaciones con licencia GPL2 "o superior"). Puestos a especular...

    Las comisiones anti-monopolio ya le han dado cera a Microsoft más de una vez y más de dos. En el hipotético caso de que esta cláusula sobre ARM sea abusiva o pretenda aplicar contratos aún más restrictivos, ya se encargarán de bajarles los humos.
    [ Padre ]