Barrapunto

Aja, ahora intenta lidiar con una NAT impuesta por tu proveedor de Internet y me cuentas...

O intenta usar P2P desde alguna red publica donde no tengas acceso a la configuracion del router de donde te estes guindando.

Yo tambien tengo mis routers en casa, a punta de puras reglas de iptables, y si, es facilisimo abrir un puerto para redirigirlo a un equipo cualquiera DENTRO DE TU PROPIA NAT. Cuando los paquetes salen de tus instalaciones, rumbo a los routers centrales de tu ISP y el resto de la Internet, ya no tienes control sobre eso.

ENTIENDE ESE PUNTO, GAZNAPIRO ANODINO: las NATs no son privilegio exclusivo de los routers caseros de la Putafonica. Hay escenarios en donde las redes P2P se comen con patatas a las descargas directas... pero hay otros escenarios en donde, por mas que lo intentes, tienes que morir con las DD.

Asi que respeta, vive y deja vivir. Yo uso ambas modalidades, y se donde va cada cual.

a que te refieres con NAT impuesta por tu ISP? Porque por mucho que te lo impongan (entiendo que te den un router de su empresa) siempre tienes la posibilidad de configurar la redirección de puertos y/o la DMZ.

Lo único que podría aceptar sería el caso de una red ajena en la que no tuvieras posibilidad de configuración. Para eso tendríamos uPNP, y si no, pues ajo y agua, que para eso es una red ajena.

Sigo sin entender tu aversión a NAT, la verdad. Todos los routers tienen NAT y que? Creo que esa diferencia de escenarios no tiene absolutamente nada que ver con si hay o no NAT. Tendrá que ver con el tipo de fichero, el tipo de protocolo p2p, el servidor del cual descargues directamente, pero ninguna relacionada con NAT ni con la topología de la red que uses.