por
pobrecito hablador
el Sábado, 21 Enero de 2012, 00:06h
(#1298807)
No pretendo ser más o menos guay que vosotros. Simplemente me gusta la música, y si disfruto escuchando un disco me gusta que el artista reciba una recompensa por su esfuerzo y su creatividad. Ese artista se ha pasado muchos años sacando horas para ensayar, para comprar sus instrumentos, dar con un buen sonido, buscar a ese componente que les faltaba, tocar por bares y mandar maquetas, esperando el día que por fin sacaran su disco.
Quizás de lo que pago por el disco solo una parte llega al grupo, pero bueno cuando te compras un juego para tu Xbox solo una parte llega al estudio de programación del videojuego. Que los mangos crezcan en los árboles de brasil no hace que aparezcan de forma automagica en tu nevera.
Y sí, me gusta tener un soporte físico, llamadme anticuado pero la sensación de tener el disco entre las manos, de deleitarse con la portada o recorrer las paginas del libreto no es comparable a ningún doble click en la carpeta incoming. Es exactamente lo mismo que la gente que sigue leyendo libros en anticuada y orgánica celulosa pese a los intentos japoneses por vendernos asepticos sucédanos digitales.
Es posible que disfrute de la música a otro nivel (ni más alto ni más bajo, simplemente otro nivel), que no vea la música como un simple entretenimiento y te parezca extraño. Es lo que hay.
El salón de casa esta lleno de CDs, incluso algún LP histórico por puro fetichismo ya yo que no tengo ni siquiera reproductor de 33 rpm. Mis amigos gustan de recorrer las estanterías y preguntarme por tal o cual grupo, o pedirme prestado ese o aquel CD. Entre los como yo aficionados a la música suelen envidiar mi coleccion, igual que a vosotros os gustara presumir de vuestro ultimo umpc o iphone.
Esa colección de discos, tiene además un valor asociado, tanto sentimental como material. Si un día me veo en dificultades podría venderla y obtener una parte del dinero, aunque nadie nunca me podrá arrebatar los momentos disfrutados con su escucha. Del mismo modo algún día un nieto o lejano sobrino heredara esa colección, quizás convertida en valiosos objetos de anticuario.
Y no me vengáis con tonterías, decir que poco menos de 20 por un disco es caro, se que esto no me hará muy popular por aquí, pero es una manera muy infantil de justificarse. ¿Cuánto te cuestan las copas que te tomas el fin de semana? ¿Cuánto pagas por la maría o el hachís que te fumas? prefieres pagar al mafioso dueño del bar o al traficante antes de a un tío honrado que se ha pasado media vida en el conservatorio por un sueño. ¿Eso no es caro? por favor un poquito de seriedad que ya somos adultos.
Seguro que cuando un empresario gordo y trajeado, con su puro en la mano, presume de como esconde su dinero negro y explota a sus empleados, piensas que es un parásito, pero tu tienes la conciencia muy tranquila cuando explotas a los artistas. Por que claro la música es gratis y corre libre. Igual de libre que el suministro eléctrico de una farola cualquiera, de la que sustrae hábilmente la tipica familia gitana para dar electricidad a su vivienda. Ellos tampoco hacen daño a nadie! nadie paga su factura! la luz que cogen es gratis!
El último punto es: el respeto. El artista, el interprete, el grupo... eligieron la forma en la que querian distribuir su musica, unos prefirieron las licencias abiertas e internet, y otros el modelo clasico. Tanto nos cuesta respetar su elección. Cuando vas al súper acaso ¿robas los tomates por que su precio te parece exagerado? Si no te gusta el precio o el formato no lo compres, pero tampoco lo piratees.
tus vinilos son material de almoneda de a 50cts el kilo
se podra salvar alguno de edicion rara o escasa pero esos son precisamente material de anticuario para un publico fetichista al que no importa contenido sino continente
el vehiculo actual de la musica enlatada no es ni el vinilo ni el cd
-- "Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible de que nacion y nacionalidad es lo mismo."Manuel FragaIribarne
por
pobrecito hablador
el Sábado, 21 Enero de 2012, 12:18h
(#1298827)
Tu opinión me parece perfectamente respetable. Creo que lo bonito es que la gente pueda elegir el modo en el que pueda acceder a la música.
El problema aquí es otro. Las discográficas se encargan de la distribución del disco y la promoción del artista. Eso está muy bien pero es arriesgado. Hay que tener en cuenta que, aunque hay gente que le guste escuchar discos o vinilos (y como digo me parece muy bien), son una minoría ya que la inmensa mayoría prefieren otros formatos en general más cómodos y versátiles. Es verdad que esto plantea un problema para las discográficas pero es un problema suyo no de los usuarios. A mi me podría apetecer dedicarme a hacer radios de galena pero seamos francos la demanda de ese producto es pequeña y no voy a ganar mucho dinero con eso. Y, además, no creo que ni yo ni el gobierno deba imponer a la gente dónde debe gastar su dinero o que tenga que recibir una serie de compras para que yo me pueda dedicar a ese negocio. Creo que si los usuarios no demandan tantos discos la producción debería ser menor y, por supuesto, no deberían obligarles a comprarlos del mismo modo que yo no te obligaría por ley a escuchar música en el formato que a mi me guste.
Por otro lado, es verdad que los artistas pasan muchas horas componiendo, ensayando y trabajando. Pero no son los únicos que lo hacen y aun así son los únicos que piden que se les pague durante X años por un trabajo de X semanas. A mi como a la mayoria de las personas me pagan por mi trabajo no por mi obra. ¿Por qué ellos deben tener un trato distinto? Es verdad que ya no van a ganar tanto (o nada) debido a las nuevas tecnologías pero también es verdad que esos costes que tenían en promoción y distribución ya no los tienen porque tener.
Tienes toda la razón en lo que dices sobre el precio de los discos. La gente (no todos, lo sé) no ha dejado de pagar los discos por el precio sino porque no les compensa hacerlo. A lo mejor prefieren gastarse 50 más en alcohol saliendo de bares que quedandose en casa pero es una decisión que están tomando ellos, nadie se la impone.
Yo no creo que esté explotando a los artistas porque no estoy obligando a nadie a hacer nada. De hecho creo que son las propias discográficas las que les explotan. Quizá los grandes estén muy bien cuidados pero hay muchos pequeños que han estado explotados mucho tiempo para poder sacar un disco. Y además su número es mucho mayor. El hecho de que tengan que trabajar duro para obtener algo con lo que puedan vivir no es una explotación. Ojalá la vida fuese fácil pero no es así. Ganarse el pan y, sobretodo, hacerlo de la forma que a uno le gusta requiere mucho sacrificio. Ayer estuve en el Melos (un bar gallego de Madrid muy frecuentado) y lo llevan dos personas que se matan a trabajar. Sólo hay que observarles en detrás de la barra para sentirse agotado y aun así no siento que los esté explotando. Sin embargo, a ellos no les proteje nadie. Si un día la gente deja de ir, el gobierno no va a luchar por darles una vía de obtener beneficios, tendrán que buscarse las habichuelas ellos, como todos.
Las cosas podrían ser de otra manera... es posible... desde luego sería muy bonito. Pero deberían serlo para todos por igual no favoreciendo a un sector en concreto.
A ver, rematadamente tu tienes de "intelectual" lo que Obama de Nobel de la Paz, vamos nada.
Y es que siempre pones las mismas palabras, aparte de la demagogia que llevan, es que es siempre lo mismo. Y claro como comprenderás leer siempre lo mismo, es un peñazo.
Y tu no respetas al artista o al autor, si compras su obra, como tal sino si la das a conocer al Mundo.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 21 Enero de 2012, 19:10h
(#1298840)
El salón de casa esta lleno de CDs, incluso algún LP histórico por puro fetichismo ya yo que no tengo ni siquiera reproductor de 33 rpm. Mis amigos gustan de recorrer las estanterías y preguntarme por tal o cual grupo, o pedirme prestado ese o aquel CD. Entre los como yo aficionados a la música suelen envidiar mi coleccion, igual que a vosotros os gustara presumir de vuestro ultimo umpc o iphone.
Con la aprobacion de la ley, tu tambien estas cometiendo un delito, cerrarian tu casa para que nadie pudiera acceder a tus CDs. Seguro que esto tambien te pareceria justo, solo por ser buen amigo y prestar lo que es tuyo.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 23 Enero de 2012, 12:14h
(#1298919)
Todo ese fetichismo es bonito, sentimental y yo lo comprendo.
Antes yo también tenía un poco de eso, respecto a los libros.
Un par de mudanzas y las estanterías llenas me han quitado la tontería de la cabeza. Cuando se compara lo que ocupan y pesan un disco duro, un lector y un par de memorias USB con mil quinientos soportes en papel o en cajitas CD, te das cuenta de algunas cosas.
En cuanto a recompensar a los artittas..., bueno, no hay más que entrar en el portal de descargas preferido y pagar los 0,95 euros que cuesta una obra, de los que 0.65 euros van al autor... ¿no?
¡Ah, no, espera, que a la editorial no le da la gana de vendernos la obra así!
Pero, pero... sería la opción más lógica y razonable, las más justificada por los costes, la más remuneradora para el autor ¿no? Y la que la mayoría de compradores preferiría, aparte de coleccionistas y síndromes de Diógenes.
¿Entonces tú que crees que pasa?
A ver si va a ser un problema entre las editoras y los autorres, en lugar de un problema como tú lo planteas...
RESPETO
(Puntos:-1, FueraDeTema)No pretendo ser más o menos guay que vosotros. Simplemente me gusta la música, y si disfruto escuchando un disco me gusta que el artista reciba una recompensa por su esfuerzo y su creatividad. Ese artista se ha pasado muchos años sacando horas para ensayar, para comprar sus instrumentos, dar con un buen sonido, buscar a ese componente que les faltaba, tocar por bares y mandar maquetas, esperando el día que por fin sacaran su disco.
Quizás de lo que pago por el disco solo una parte llega al grupo, pero bueno cuando te compras un juego para tu Xbox solo una parte llega al estudio de programación del videojuego. Que los mangos crezcan en los árboles de brasil no hace que aparezcan de forma automagica en tu nevera.
Y sí, me gusta tener un soporte físico, llamadme anticuado pero la sensación de tener el disco entre las manos, de deleitarse con la portada o recorrer las paginas del libreto no es comparable a ningún doble click en la carpeta incoming. Es exactamente lo mismo que la gente que sigue leyendo libros en anticuada y orgánica celulosa pese a los intentos japoneses por vendernos asepticos sucédanos digitales.
Es posible que disfrute de la música a otro nivel (ni más alto ni más bajo, simplemente otro nivel), que no vea la música como un simple entretenimiento y te parezca extraño. Es lo que hay.
El salón de casa esta lleno de CDs, incluso algún LP histórico por puro fetichismo ya yo que no tengo ni siquiera reproductor de 33 rpm. Mis amigos gustan de recorrer las estanterías y preguntarme por tal o cual grupo, o pedirme prestado ese o aquel CD. Entre los como yo aficionados a la música suelen envidiar mi coleccion, igual que a vosotros os gustara presumir de vuestro ultimo umpc o iphone.
Esa colección de discos, tiene además un valor asociado, tanto sentimental como material. Si un día me veo en dificultades podría venderla y obtener una parte del dinero, aunque nadie nunca me podrá arrebatar los momentos disfrutados con su escucha. Del mismo modo algún día un nieto o lejano sobrino heredara esa colección, quizás convertida en valiosos objetos de anticuario.
Y no me vengáis con tonterías, decir que poco menos de 20 por un disco es caro, se que esto no me hará muy popular por aquí, pero es una manera muy infantil de justificarse. ¿Cuánto te cuestan las copas que te tomas el fin de semana? ¿Cuánto pagas por la maría o el hachís que te fumas? prefieres pagar al mafioso dueño del bar o al traficante antes de a un tío honrado que se ha pasado media vida en el conservatorio por un sueño. ¿Eso no es caro? por favor un poquito de seriedad que ya somos adultos.
Seguro que cuando un empresario gordo y trajeado, con su puro en la mano, presume de como esconde su dinero negro y explota a sus empleados, piensas que es un parásito, pero tu tienes la conciencia muy tranquila cuando explotas a los artistas. Por que claro la música es gratis y corre libre. Igual de libre que el suministro eléctrico de una farola cualquiera, de la que sustrae hábilmente la tipica familia gitana para dar electricidad a su vivienda. Ellos tampoco hacen daño a nadie! nadie paga su factura! la luz que cogen es gratis!
El último punto es: el respeto. El artista, el interprete, el grupo... eligieron la forma en la que querian distribuir su musica, unos prefirieron las licencias abiertas e internet, y otros el modelo clasico. Tanto nos cuesta respetar su elección. Cuando vas al súper acaso ¿robas los tomates por que su precio te parece exagerado? Si no te gusta el precio o el formato no lo compres, pero tampoco lo piratees.
Re:RESPETO
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 15 Julio de 2013, 18:01h )
"Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible de que nacion y nacionalidad es lo mismo."Manuel FragaIribarne
Re:RESPETO
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 15 Julio de 2013, 18:01h )
tus vinilos son material de almoneda de a 50cts el kilo
se podra salvar alguno de edicion rara o escasa
pero esos son precisamente material de anticuario para un publico fetichista al que no importa contenido sino continente
el vehiculo actual de la musica enlatada no es ni el vinilo ni el cd
"Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible de que nacion y nacionalidad es lo mismo."Manuel FragaIribarne
Re:RESPETO
(Puntos:1, Inspirado)El problema aquí es otro. Las discográficas se encargan de la distribución del disco y la promoción del artista. Eso está muy bien pero es arriesgado. Hay que tener en cuenta que, aunque hay gente que le guste escuchar discos o vinilos (y como digo me parece muy bien), son una minoría ya que la inmensa mayoría prefieren otros formatos en general más cómodos y versátiles. Es verdad que esto plantea un problema para las discográficas pero es un problema suyo no de los usuarios. A mi me podría apetecer dedicarme a hacer radios de galena pero seamos francos la demanda de ese producto es pequeña y no voy a ganar mucho dinero con eso. Y, además, no creo que ni yo ni el gobierno deba imponer a la gente dónde debe gastar su dinero o que tenga que recibir una serie de compras para que yo me pueda dedicar a ese negocio. Creo que si los usuarios no demandan tantos discos la producción debería ser menor y, por supuesto, no deberían obligarles a comprarlos del mismo modo que yo no te obligaría por ley a escuchar música en el formato que a mi me guste.
Por otro lado, es verdad que los artistas pasan muchas horas componiendo, ensayando y trabajando. Pero no son los únicos que lo hacen y aun así son los únicos que piden que se les pague durante X años por un trabajo de X semanas. A mi como a la mayoria de las personas me pagan por mi trabajo no por mi obra. ¿Por qué ellos deben tener un trato distinto? Es verdad que ya no van a ganar tanto (o nada) debido a las nuevas tecnologías pero también es verdad que esos costes que tenían en promoción y distribución ya no los tienen porque tener.
Tienes toda la razón en lo que dices sobre el precio de los discos. La gente (no todos, lo sé) no ha dejado de pagar los discos por el precio sino porque no les compensa hacerlo. A lo mejor prefieren gastarse 50 más en alcohol saliendo de bares que quedandose en casa pero es una decisión que están tomando ellos, nadie se la impone.
Yo no creo que esté explotando a los artistas porque no estoy obligando a nadie a hacer nada. De hecho creo que son las propias discográficas las que les explotan. Quizá los grandes estén muy bien cuidados pero hay muchos pequeños que han estado explotados mucho tiempo para poder sacar un disco. Y además su número es mucho mayor. El hecho de que tengan que trabajar duro para obtener algo con lo que puedan vivir no es una explotación. Ojalá la vida fuese fácil pero no es así. Ganarse el pan y, sobretodo, hacerlo de la forma que a uno le gusta requiere mucho sacrificio. Ayer estuve en el Melos (un bar gallego de Madrid muy frecuentado) y lo llevan dos personas que se matan a trabajar. Sólo hay que observarles en detrás de la barra para sentirse agotado y aun así no siento que los esté explotando. Sin embargo, a ellos no les proteje nadie. Si un día la gente deja de ir, el gobierno no va a luchar por darles una vía de obtener beneficios, tendrán que buscarse las habichuelas ellos, como todos.
Las cosas podrían ser de otra manera... es posible... desde luego sería muy bonito. Pero deberían serlo para todos por igual no favoreciendo a un sector en concreto.
Re:RESPETO
(Puntos:2)( http://tsunamidigital.nixiweb.com/blog )
Y es que siempre pones las mismas palabras, aparte de la demagogia que llevan, es que es siempre lo mismo. Y claro como comprenderás leer siempre lo mismo, es un peñazo.
Y tu no respetas al artista o al autor, si compras su obra, como tal sino si la das a conocer al Mundo.
Salu2
Re:RESPETO
(Puntos:1, Interesante)Re:RESPETO
(Puntos:1, Informativo)Antes yo también tenía un poco de eso, respecto a los libros.
Un par de mudanzas y las estanterías llenas me han quitado la tontería de la cabeza. Cuando se compara lo que ocupan y pesan un disco duro, un lector y un par de memorias USB con mil quinientos soportes en papel o en cajitas CD, te das cuenta de algunas cosas.
En cuanto a recompensar a los artittas..., bueno, no hay más que entrar en el portal de descargas preferido y pagar los 0,95 euros que cuesta una obra, de los que 0.65 euros van al autor... ¿no?
¡Ah, no, espera, que a la editorial no le da la gana de vendernos la obra así!
Pero, pero... sería la opción más lógica y razonable, las más justificada por los costes, la más remuneradora para el autor ¿no? Y la que la mayoría de compradores preferiría, aparte de coleccionistas y síndromes de Diógenes.
¿Entonces tú que crees que pasa?
A ver si va a ser un problema entre las editoras y los autorres, en lugar de un problema como tú lo planteas...