Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ron Paul

    (Puntos:1)
    por BenedictXXX (19215) el Miércoles, 01 Febrero de 2012, 15:58h (#1299827)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 00:23h )
    Es una de las personas políticas que mejor me cae.

    ¿No será que está ganando popularidad y le quieren hacer un juego sucio?

    ¿Qué tiene que ver el partido "A" con el "B"?
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
    • Re:Ron Paul de pepitogrillo (Puntos:2) Miércoles, 01 Febrero de 2012, 20:54h
    • Re:Ron Paul de VTacius (Puntos:1) Jueves, 02 Febrero de 2012, 02:09h
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Este es el Anonymous que me gusta

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 01 Febrero de 2012, 16:31h (#1299828)
    No el otro que se dedica a tirar webs, dar datos de los hijos del director del fbi,...

  • ¿En que se parace Anonymous con ABC?

    (Puntos:3, Interesante)
    por Chico (5882) el Miércoles, 01 Febrero de 2012, 17:20h (#1299835)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )

    Esta noticia me recuerda a la infamante portada del diario ABC del dia 28 de Noviembre del 2009.

    En una portada esta la fotografia de un cuidador de un menor muerto, este resulto inocente y victima de la histeria mediatica, su titular "La mirada del asesino" [wordpress.com]

    Esta noticia es igual, tenemos a los de anonymous afirmando que tienen pruebas, que el libertario Ron Paul tiene unas supuestas relaciones con un grupo racista, y todo esto en plenas primarias Republicanas, aten ustedes los cabos

    Puestos a especular me pregunto, ¿no sera Anomymous en este caso un trabajito de sus contrincantes republicanos?

    Offtopic: Resulta curioso que acusen de racista Ron Paul, pero pongan una hoz y un martillo en el "deface" [alt1040.com], simbolos de un sistema dictatorial que llevo millones de personas a la muertes, contradicciones ideologicas

    Por favor no deberian caer los editores de Barrapunto en el amarillismo de medios tan "serios" como ABC, o digitales como "Meneame [meneame.net]"

    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
  • Partido republicano de donde ?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 01 Febrero de 2012, 18:48h (#1299845)
    No será el partido republicano de Estados Unidos.

      ¿ TANTO CUESTA DECIR DE DONDE SON LAS COSAS?

    Estamos siempre igual en barropunto.
  • Nada nuevo...

    (Puntos:3, Informativo)
    por Argos (6303) el Jueves, 02 Febrero de 2012, 07:50h (#1299893)
    pero muy bueno. The New Republic dio a conocer en 2008 http://www.tnr.com/article/politics/angry-white-ma n [tnr.com] las cositas que decía Ron Paul (o alguno de sus esbirros) entre finales de los 80 y mediados de los 90. Siempre que le han preguntado se ha hecho el loco. ¡Hasta el extremo de decir que no sabía quién había escrito esas cosas tan feas!

    Lo de Anonymous a lo mejor sirve para que se caigan del guindo ese grupito de progres tontosdelculo que le apoyan "porque está en contra de la guerra".

    Los panfletos de Ron Paul en TRN: http://www.tnr.com/article/politics/ron-paul-newsl etter [tnr.com]

    --
    -- Escriba un millón de veces "no volveré a derrochar ancho de banda"
  • Who watches the watchmen

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 02 Febrero de 2012, 09:41h (#1299899)
    En general estoy de acuerdo con la mayoria de acciones que ha llevado a cabo Anonymous hasta el momento.

    Sin embargo me preocupa un poco el que esa organizacion (o lo que sea) "decida" quien es bueno y quien es malo: a quien hay que "espiar" y a quien no. Y no me digais que el que no tenga nada que ocultar no tiene nada que temer. Esta claro que los datos personales de nadie resistirian un "disclosure" de este tipo. Es la misma discusion que con Wikileaks. En otras palabras, teniendo nuestros datos personales y decidiendo cuales se muestran y cuales no, de manera sesgada, se nos puede "relacionar" con casi cualquier cosa. Y para que no parezca que esto es un problema solo para ciertas ideologias vease el caso del "climategate": ahi los "hacker" eran "del otro lado".

    Esta vez han ido a por ultraderechistas, lo cual a todos nos parece bien. Pero y si empiezan a meterse en temas no tan claros o sobre los que hay mas discusion? P.ej. si deciden hackear bancos porque son muy malos y causaron la crisis, o los sistemas informaticos de centrales nucleares por temas de ecologismo.

  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.