por
pobrecito hablador
el Viernes, 10 Febrero de 2012, 08:29h
(#1300916)
Hoy en una entrevista al catedrático de derecho penal, ha dicho que las escuchas entre abogado y cliente solo eran aplicables a casos contra la vida, o de terrorismo grave (si no me falla la memoria). ¿Es posible que en el caso de Anonymous consideraran que eran terroristas?
El catedrático también se la coge con pinzas el muy cabrón...
La sentencia se basa en que se han violado los derechos constitucionales, donde pone que TODOS los españoles son iguales ante la LEY, por lo que ciñéndose a la constitución o en todos los juicios donde se hayan intervenido ese tipo de conversaciones los jueces prevaricaron o estamos ante una sentencia injusta
Re:Con otros protagonistas
(Puntos:0)La sentencia se basa en que se han violado los derechos constitucionales, donde pone que TODOS los españoles son iguales ante la LEY, por lo que ciñéndose a la constitución o en todos los juicios donde se hayan intervenido ese tipo de conversaciones los jueces prevaricaron o estamos ante una sentencia injusta