Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Condena a Garzón | Log in/Crear cuenta | Top | 49 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:y porqué preocuparnos de los jueces

    (Puntos:2)
    por sybill (26749) el Viernes, 10 Febrero de 2012, 09:24h (#1300928)
    ( Última bitácora: Lunes, 17 Agosto de 2015, 22:36h )
    ¿A que viene eso?
    Salvo casos muy concretos, la interposición de un recurso no aplaza la entrada en vigor de una ley.
    Si fuera así, no se podría legislar porque todas las leyes estarían recurridas, y nunca entrarían en vigor.
    --
    Due to excessive bad posting from this IP or Subnet, anonymous comment posting has temporarily been disabled...
    [ Padre ]
    Re:y porqué preocuparnos de los jueces de sybill (Puntos:2)
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  
    Total marcador:   2  

  • Re:y porqué preocuparnos de los jueces

    (Puntos:1)
    por nettizen (2045) el Viernes, 10 Febrero de 2012, 15:54h (#1301019)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )

    ¿A que viene eso?
    simplemente viene a que uno de los aspectos más "controvertidos" de la ley sinde/wert/biden es la actuación de la famosa "comisión" previa y al margen de la actuación del juez. el que la asociación de internautas haya conseguido que el supremo admita a trámite el recurso en contra de dicha ley no deja de ser, y espero equivocarme, un esfuerzo efímero ante la voluntad implacable del actual gobierno de imponer su criterio en estos temas.

    ciao!
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
    [ Padre ]