Barrapunto

La ley es dura, pero es la ley. Y hay que respetarla.. si no se comparte hay que luchar por cambiarla. Turing debería de haber respetado las leyes de la epoca como cualquier ciudadano de bien.

De la misma forma las contribuciones a la ciencia no deberían usarse como excusa para pedir indultos, si un premio nobel mata a su mujer ¿luego lo indultamos?

Si actualmente el delito que se cometió no se considera penalizable, sí.
Es como la Iglesia, ¿cuánta gente ha beatificado de forma póstuma pese a que en su época contravenía las normas de la Iglesia?, pues alguno que otro hay.

¿Que en su época Turing hizo mal e incumplió la ley? Sí. Pero eso no significa que a día de hoy la sociedad haya avanzado y no sea capaz de perdonar a alguien por haberle castigado de una forma que después se ha visto injusta.

Claro, y si no consigues que cambien la ley (lo más probable es que acabes metido en problemas muy gordos sólo por intentarlo), te quedas toda la vida sin sexo.

No. Las leyes tan manifiestamente injustas e inmorales, y que atañen a nuestros derechos fundamentales, no deben ser cumplidas ni acatadas, en la medida que nuestras circunstancias personales nos lo permitan.

¿De qué color tienes los ojos? ¿Castaños? Imaginemos que sí. Si mañana el Partido Popular, que tiene mayoría absoluta en el Parlamento (o con apoyo del PSOE, me es igual), aprueba una Ley que prohíbe los ojos castaños, obligando a los castañosos a someterse a un tratamiento que cambie su color de ojos, ¿seguirías pensando que esa Ley hay que respetarla, y te someterías voluntariamente al tratamiento al que te obliga?

La Ley no es sagrada, es simplemente la manifestación de una voluntad colectiva en un momento histórico determinado. Que haya consenso no eleva ese consenso a categoría de incuestionable.

Según ese argumento la iglesia no debería haber pedido nunca perdón por los actos de fe (que ya se tomó con calma) ni Alemania por los crímenes de los nazis.
Al fin y al cabo en esa época era la ley.

La ley sólo merece respeto en la medida de las consecuencias que podría traer no hacerlo.

Hay cosas que son legales y que no hago porque están mal, y hay cosas que son ilegales y que si pudiera haría porque están bien.

Al menos mientras no vivamos en una democracia (y no vivimos en una), nunca deberemos subordinar nuestro personal e intransferible sentido de la moralidad y la ética a lo que eructen los politicastros tiranos de turno; la escoria corrupta que calienta las sillas de los congresos en este momento jamás será válida para promulgar leyes o digna de respeto.