Barrapunto

Igual lo que dices son las causas originales de la situación, que básicamente es cultural, sea dicho de paso. Según eso, la seca y árida California debería de ser más pobre y atrasada que el estado de Washington que está justo al norte, en los EE. UU. o Queensland (donde llueve casi a diario) que New South Wales en Australia.

Si el sur de España no puede mantener tanta población, por qué historicamente ha sido siempre una de las zonas más ricas y pobladas? Cómo explicas que Córdoba tuviera más de 1 millón de habitantes en el siglo X, y no era única, cercanas iban Granada y Sevilla. Cómo explicas eso con lo que dices. Ahora en día el impacto ambiental debería de ser incluso menor gracias a la un mayor avance tecnologico, no? Y sin embargo es una de las zonas de España con menos renta.

En serio crees que hoy en día importa (económicamente hablando) dónde se producen los alimentos? (aunque hay que decirlo es un disparate ecológico que el trigo tenga que navegar 15000km para llegar a mi pan).

Dije antes lo del caso italiano porque está muy bien estudiado dento de un mismo país, y es muy cercano a España. Pero algo análogo pasa en Indonesia, en este caso en el mismo lugar la minoría china (indonesios de cultura china y que hablan dialectos del chino) tienen muchísima más renta que los indonesios de cultura no china (otra vez internet es tu amiga).

Saludos.

Igual lo que dices son las causas originales de la situación, que básicamente es cultural, sea dicho de paso. Según eso, la seca y árida California debería de ser más pobre y atrasada que el estado de Washington que está justo al norte

Vas a tener razón y el problema va a ser cultural; demasiado listo que habla de lo que no tiene ni puta idea y ni siquiera se molesta en informarse. ¿De dónde has sacado la idea de que California es árida? ¿De Terminator II?

Cómo explicas que Córdoba tuviera más de 1 millón de habitantes en el siglo X?

Por el comercio.

Lo dicho, las regiones ricas lo son porque producen, porque comercian o porque roban. Si lo que tienes es poco, da igual como lo repartas, seguirá siendo poco. Sin mejorar la proporción recursos/población sólo puedes mejorar el nivel de vida de unos empeorando el de otros.

Es imposible solucionar el problema de superpoblación que padecemos mientras la mayoría siga creyendo que tales o cuales maniobras financieras o reformas laborales nos van a sacar de la "crisis".