Barrapunto

Barrapunto y en concreto este post esta dirigido a gente interesada en el software libre. No tienen ningun sentido los comentarios de usuarios que defienden el software privativo.

En una batalla ideologica, defender lo que es equivocado no tienen ningun sentido. Luego lo esperado aqui, son opiniones de apoyo e ideas que ayuden a extender el uso del software libre, a mejorarlo, etc.

Todo aquel comentario que defienda el software privativo es un sinsentido aqui. Os recomendaria que fuerais a los foros oficiales de las marcas a las que apoyais y mandaseis una peticion de herencia. Estoy seguro que os tendran en consideracion por vuestra lealtad.

No se defiende el soft propietario per se, simplemente se indica que en este campo y en la actualidad es superior a sus contrapartidas libres.
Y el hombre de paja final está de más.

Si bien es cierto que en el post se pregunta por alternativas de soft libre y tal, no me parecen para nada fuera de lugar las opiniones del tipo "no hay ninguna comparable" o "no para tu caso", siempre que sean argumentadas y respetuosas.

O, a caso, si un amigo tuyo te pregunta ¿que es mejor, tirarse por un barranco, pegarse un tiro o cortarse las venas? no le contestas que NINGUNA DE ELLAS. ;-)

Soy usuario de Linux desde hace 15 años, pero desde luego no voy a perder la objetividad y recomendar soft libre en los casos en que no es la mejor alternativa (diseño grafico, juegos, ...). Si, ya se que para los que estan en esto por "razones religiosas" SIEMPRE es la mejor alternativa ;-) y que es preferible hacer diseño grafico en ASCII-art con Emacs en una terminal de texto que usar el Photoshop; o jugar al TuxRacer que al Diablo. ;-) Pero bueno... mas razon para soltar opiniones contrarias a esos.