Barrapunto

..."por un lado por los que copian sus obras contra su voluntad"...

demonizando a sus fans (¿potenciales clientes? ¿sólo interesados en su arte?)... hmmmm nop... frio, frio...

Si siempre pierden los mismos igual es porque no están en el lugar apropiado.
Quizá les merezca la pena replantearse su situación. Definir en que consiste el éxito para ellos, por ejemplo que sus obras lleguen a la mayor cantidad posible de personas que aprecien su valor (es solo un ejemplo), y tener claro de donde sale el dinero que les permite crear esas obras, es decir su público (directamente o a través de subvenciones, cánones, etc). Visto así quizá les resulte provechoso encontrar la forma de ponerse del lado del público en lugar de defender a los intermediarios que se aprovechan de ellos.
Ahora si el éxito consiste en hacerse rico (algo perfectamente válido) y no te importa saber de donde sale el dinero que te da el intermediario entonces sí, el sistema es perfecto. Solo tienes que limpiarlo de chorizos, hacer que los gobiernos persigan a los usuarios díscolos que no colaboran y criminalizar a quien se oponga.
Animo, todo sea por la cultura!

"por un lado por los que copian sus obras contra su voluntad"

Se llama copia privada y ... ES LEGAL. Por otra parte lo que haces, acusarnos de robo, ES ILEGAL

Al margen de que la producción española en general, salvando pocos casos, es UNA PUTA MIERDA

"y por otra por los que deberian de haberles entregado su parte correspondiente de los beneficios o del canon compensatorio."

La afiliación a la SGAE es voluntaria, ahora bien si no te afilias paga de tu bolsillo los mecanismos recaudatorios. ¿No será que los derechos de autor son solo otra burbuja económica que explotó hace tiempo y aun no os habéis enterado?

Las dos cosas están relacionadas:

- Los directivos de la SGAE se movían (mueven) en un entorno de no rendición de cuentas, cobro indiscriminado de millonadas que no deberían cobrar, abundancia de pasta que no debería ser suya... han vivido en Jauja, o en la serie de los Soprano, donde robar es normal... de aquellos polvos vienen estos lodos.

- La mayor parte de los votos en al SGAE, y la mayor parte del reparto de derechos, se los llevan las EDITORAS, no los autores. A las editoras, evidentemente, SÍ les ha convenido el statu quo que había, a pesar de lo que se les robara... por algo será.

- Si los autores supieran y quisieran velar por sus derechos, no estarían en la SGAE, donde no se les rinde cuentas de la recaudación, no hay transparencia ni equidad en el reparto de derechos, y las condiciones contractuales que aceptan son demenciales y onerosas. ¿Entonces por qué siguen ahí? Pues en gran parte porque el dicurso "antipiratería" les gusta y les pone, aunque objetivamente no les beneficie. De nuevo, de aquellos polvos vienen estos lodos.