Barrapunto

Se puede obviar porque es falso. La propiedad intelectual no existe, es un nombre que se ha puesto a un sistema de censura (el Copyright Act original de la corona inglesa era un sistema para mantener bajo control a los impresores y evitar que se publicaran panfletos en contra de la corona) que únicamente ha cambiado de censores (cuando la corona inglesa decidió que no merecía la pena seguir manteniendo el copyright porque era demasiado fácil imprimir -en pleno siglo XIX, nada menos- los que se dedicaban a recolectar los pagos cabildearon para que se mantuviera con la excusa de proteger a los autores) y que sigue beneficiando a los mismos (los intermediarios, no los autores) y no ha cumplido su objetivo nunca (ya en el siglo XIX la producción artística alemana -sin derechos de autor- era, compensando por población, muy superior a la inglesa -con sus derechos de autor bien asentados-).

Además, cuando el autor no tiene suficiente conocimieto o dinero para defenderse, el intermediario le copiará sin pagarle más que una cerveza (véanse todos esos discos grabados en los años 20 y 30 de blues) o ni siquiera eso: basta con amenazarlo con pleitos de derechos de autor, como ocurrió con El Rey León, plagio bastante notable de una obra japonesa previa.

Eres libre de corregir el sesgo. Pero hazlo, no te quedes en tirar la piedra y querer esconder la mano. La evolución de la ley de derecho de copia británica está documentada en muchos sitios.

Error: la gran mayoría está afiliada porque a las editoras con las que contrataron les van a cobrar los derechos de todos modos. Y, puesto que durante años las editoras eran el único modo de darse a conocer, no les quedaba otra que pasar por el aro.

Eres libre de analizarlo y demostrar que hay otras razones. Lo que comento es un estudio que se ha realizado hace pocos meses. Pero seguro que es una treta.

Exageradísimo, cómo no. Véase cómo el porcentaje del autor (o del intérprete) es mínimo (excepto cuatro de éxito) y encima le toca pagar los gastos de producción. La mayoría de los autores e intérpretes acaban debiendo dinero a las editoras y/o no pudiendo editar nuevas obras por los términos leoninos existentes en sus contratos.