Barrapunto

Qué va, es muchísimo más caro.

Por ejemplo, publicar un artículo en Elsevier de forma que, excepcionalmente, sea de acceso abierto [elsevier.com] cuesta 3000 euros. Obviamente esta opción no la usa prácticamente nadie, y se suele ir por la vía tradicional (y criticada) que consiste en los autores ceder todos los derechos del artículo a Elsevier.

Otro ejemplo opuesto sería BioMed Central [biomedcentral.com]; una bastante prestigio que publica sus artículos en acceso abierto. Publicar un artículo en cualquiera de sus revistas sale por 1500 euros [biomedcentral.com].

PLOS [plos.org] cobra hasta casi 3000:

        PLoS Biology US$2900
        PLoS Medicine US$2900
        PLoS Computational Biology US$2250
        PLoS Genetics US$2250
        PLoS Pathogens US$2250
        PLoS Neglected Tropical Diseases US$2250
        PLoS ONE US$1350

Es la tónica general, desgraciadamente. Lo que hace falta es una institución sin ánimo de lucro, inspirada en los mecanismos del software libre, que cree una colección de revistas y que se vaya haciendo hueco en el panorama, hasta ganar su propio prestigio. PLOS al fin y al cabo empezó de la nada hace muy poco tiempo y ya es de las más citadas: su caso demuestra que se puede hacer. Una vez establecida esa colección de revistas libres (a coste razonable, órdenes de magnitud por debajo de lo que estamos viendo) todas las demás, tradicionales, no tendrán más remedio que: a) hacerse libres y b) abaratar las cuotas. Al fin y al cabo la ciencia es el sistema libre que primero se inventó: justo es que se rija por esos principios también en la transmisión del conocimiento que genera en los tiempos que corren. Yo creo que llegará tarde o temprano.