Tu amigo será asesor del gobierno (ug!) y todo lo que quieras pero su plan [devocionario.com] es una mierda. No hacer nada ya sería malo, aunque al menos dejaría funcionar los estabilizadores automáticos [wikipedia.org]. Pero el pequeño detalle de
intentar reducir lo mínimo ls propia deuda,
si quiere decir lo que yo creo que quiere decir -intentar reducir a lo mínimo la propia deuda- y no lo que dice, no sólo es "hacer algo" sino que agrava la recesión.
El estado y especialmente el estado británico siempre puede reponer ese dinero que se mete en cajas de cartón o que se va a lejanas tierras. Aunque también puede ofrecer su propia caja de cartón, la deuda pública, para que quien quiera pueda guardar ahí su dinero con mejor rendimiento.
¿Dónde cree tu amigo que va a parar ese dinero de los iPads? ¿cree que el gobierno chino tiene un almacén en dónde guarda containers llenos de libras esterlinas? ¿que realmente el dinero viaja físicamente a China, Corea o Japón? En realidad esas libras "chinas" se encuentran en bancos británicos o en forma de deuda pública británica.
Sobre la globalización y demás, hace más de doscientos años Adam Smith [gutenberg.org] ya se dio cuenta de que
I thought it necessary, though at the hazard of being tedious, to examine at full length this popular notion, that wealth consists in money or in gold and silver. Money, in common language, as I have already observed, frequently signifies wealth; and this ambiguity of expression has rendered this popular notion so familiar to us, that even they who are convinced of its absurdity, are very apt to forget their own principles, and, in the course of their reasonings, to take it for granted as a certain and undeniable truth. Some of the best English writers upon commerce set out with observing, that the wealth of a country consists, not in its gold and silver only, but in its lands, houses, and consumable goods of all different kinds. In the course of their reasonings, however, the lands, houses, and consumable goods, seem to slip out of their memory; and the strain of their argument frequently supposes that all wealth consists in gold and silver, and that to multiply those metals is the great object of national industry and commerce.
The two principles being established, however, that wealth consisted in gold and silver, and that those metals could be brought into a country which had no mines, only by the balance of trade, or by exporting to a greater value than it imported; it necessarily became the great object of political economy to diminish as much as possible the importation of foreign goods for home consumption, and to increase as much as possible the exportation of the produce of domestic industry. Its two great engines for enriching the country, therefore, were restraints upon importation, and encouragement to exportation.
La diferencia entre la época de Smith y la actual es que entonces se pretendía controlar exportaciones e importaciones mediante aranceles y cuotas. En la actualidad, como eso está prohibido y además mal visto, se hace indirectamente bajando salarios y aumentando impuestos a determinados productos.
La riqueza o la pobreza de un país no está en su superávit o su déficit, sino como decía Smith en "sus tierras, casas y objetos de consumo varios". Si un país tiene un cuarto de su población inactiva se está empobreciendo, independientemente de si el gobierno consigue cuadrar sus cuentas o no. Lo mismo si cierra hospitales, no mantiene sus infraestructuras o no financia adecuadamente la educación.
1 - No es asesor de ningun gobierno, lo fue en el pasado. 2 - Ese que nombras no era su plan, pusieron en marcha el plan de estímulos (que no resultó). 3 - Dan igual dónde están esas libras si no las puede utilizar el ciudadano o el gobierno. 4 - Ni idea dónde guarda el dinero el gobierno chino, se se lo preguntaré. 5 - El dinero en forma de deuda enreda más la madeja, no la desenreda. 6 - El dinero no es riqueza, pero su falta trae problemas, análogo a el dinero no da la felicidad, pero su carencia la complica mucho:) 7 - Por lo que veo nadie tiene NPI de que hacer, sólo teorías y mucha fe en las ideas propias, y como todas las cosas relacionadas con la fe, unas ganas tremendas de convencer al personal de que su postura es la VERDADERA(tm), y en caso de discrepar con su opinión se pueden volver hasta groseros!
el dinero no es riqueza
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Abril de 2009, 22:34h )
El estado y especialmente el estado británico siempre puede reponer ese dinero que se mete en cajas de cartón o que se va a lejanas tierras. Aunque también puede ofrecer su propia caja de cartón, la deuda pública, para que quien quiera pueda guardar ahí su dinero con mejor rendimiento.
¿Dónde cree tu amigo que va a parar ese dinero de los iPads? ¿cree que el gobierno chino tiene un almacén en dónde guarda containers llenos de libras esterlinas? ¿que realmente el dinero viaja físicamente a China, Corea o Japón? En realidad esas libras "chinas" se encuentran en bancos británicos o en forma de deuda pública británica.
Sobre la globalización y demás, hace más de doscientos años Adam Smith [gutenberg.org] ya se dio cuenta de que
La diferencia entre la época de Smith y la actual es que entonces se pretendía controlar exportaciones e importaciones mediante aranceles y cuotas. En la actualidad, como eso está prohibido y además mal visto, se hace indirectamente bajando salarios y aumentando impuestos a determinados productos.La riqueza o la pobreza de un país no está en su superávit o su déficit, sino como decía Smith en "sus tierras, casas y objetos de consumo varios". Si un país tiene un cuarto de su población inactiva se está empobreciendo, independientemente de si el gobierno consigue cuadrar sus cuentas o no. Lo mismo si cierra hospitales, no mantiene sus infraestructuras o no financia adecuadamente la educación.
El planteamiento de un problema es su solución
Re:el dinero no es riqueza
(Puntos:2)( http://kernel.org/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2015, 11:54h )
2 - Ese que nombras no era su plan, pusieron en marcha el plan de estímulos (que no resultó).
3 - Dan igual dónde están esas libras si no las puede utilizar el ciudadano o el gobierno.
4 - Ni idea dónde guarda el dinero el gobierno chino, se se lo preguntaré.
5 - El dinero en forma de deuda enreda más la madeja, no la desenreda.
6 - El dinero no es riqueza, pero su falta trae problemas, análogo a el dinero no da la felicidad, pero su carencia la complica mucho
7 - Por lo que veo nadie tiene NPI de que hacer, sólo teorías y mucha fe en las ideas propias, y como todas las cosas relacionadas con la fe, unas ganas tremendas de convencer al personal de que su postura es la VERDADERA(tm), y en caso de discrepar con su opinión se pueden volver hasta groseros!
Saludos
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 +... = -1/12