por
pobrecito hablador
el Viernes, 20 Abril de 2012, 07:52h
(#1307098)
No creo que el PH al que respondes se refiera a objeciones ideológicas o morales, sino estratégicas. Es decir, hay muchos sectores en los que recortar sin que afecte mucho a la imagen pública de un partido. Por ejemplo, en centros penitenciarios. La situación de los centros penitenciarios ya es de pena mora, pero si les recortamos un poquito más, ¿quién se va a quejar? O los funcionarios, esas personas que hemos aprendido a envidiar y odiar tras años y años de desprestigio social. Sin embargo, tocar el bolsillo de los jubilados es muy costoso en términos electorales, es un "caladero de votos" demasiado jugoso como para tocarle la moral. Hemos de suponer que cuando un político se pone a meter mano en los bolsillos de los jubilados es porque no le quedan muchas opciones.
El tema de los colegios es harina de otro costal, porque mientras la matrícula siga siendo gratis, digo yo que a la mayoría de las familias se la pela si en el aula su hijo tiene 29 compañeros o 35, y le trae sin cuidado si el profesor tiene 15 horas lectivas o 45. Pero no deja de ser cierto que es un tema muy importante electoralmente, porque quien más quien menos, todo pichichi termina teniendo relación con los centros escolares.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 20 Abril de 2012, 10:25h
(#1307123)
La sanidad y la educación SIEMPRE las hemos pagado de nuestro bolsillo. Te recuerdo que se financian a base de impuestos; el dinero no aparece por arte de magia en las arcas públicas: es el dinero que aporta el pueblo. Así que eso a lo que ahora llaman "copago" en realidad es "repago".
Re:Recortes, duros pero necesarios.
(Puntos:1, Inspirado)Re:Recortes, duros pero necesarios.
(Puntos:1, Inspirado)No creo que el PH al que respondes se refiera a objeciones ideológicas o morales, sino estratégicas. Es decir, hay muchos sectores en los que recortar sin que afecte mucho a la imagen pública de un partido. Por ejemplo, en centros penitenciarios. La situación de los centros penitenciarios ya es de pena mora, pero si les recortamos un poquito más, ¿quién se va a quejar? O los funcionarios, esas personas que hemos aprendido a envidiar y odiar tras años y años de desprestigio social. Sin embargo, tocar el bolsillo de los jubilados es muy costoso en términos electorales, es un "caladero de votos" demasiado jugoso como para tocarle la moral. Hemos de suponer que cuando un político se pone a meter mano en los bolsillos de los jubilados es porque no le quedan muchas opciones.
El tema de los colegios es harina de otro costal, porque mientras la matrícula siga siendo gratis, digo yo que a la mayoría de las familias se la pela si en el aula su hijo tiene 29 compañeros o 35, y le trae sin cuidado si el profesor tiene 15 horas lectivas o 45. Pero no deja de ser cierto que es un tema muy importante electoralmente, porque quien más quien menos, todo pichichi termina teniendo relación con los centros escolares.
Re:Recortes, duros pero necesarios.
(Puntos:1, Informativo)