por
pobrecito hablador
el Martes, 24 Abril de 2012, 10:24h
(#1307407)
A ver, que los nombres de las empresas involucradas no nos ciegue, por favor. Esto será bueno o malo independientemente de si afecta a Google, a Oracle, a Java sobre Android, o a la API de PepitoDeLosPalotes en el SistemaOperativoChachiGuay que sea.
Lo que entiendo que aquí está en juego es si alguien puede definir una API y entonces prohibir que otros implementen algo por debajo que cumpla esa API pero de forma diferente. Y eso es importante.
De todas formas, si alguien conoce alguna comparación entre ambos casos, me gustaría que la indicara, puesto que esto puede tener importantes consecuencias.
A mí ejercer copyright sobre una API me parece una barbaridad y admitirla dañaría gravemente la interoperatividad y modularidad de los sistemas en general.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
No nos ceguemos
(Puntos:1, Inspirado)Lo que entiendo que aquí está en juego es si alguien puede definir una API y entonces prohibir que otros implementen algo por debajo que cumpla esa API pero de forma diferente. Y eso es importante.
Creo que es diferente al caso de Sun contra Microsoft porque éste si que al parecer incumplía la API, tal como ya se juzgó: http://www.javaworld.com/javaworld/jw-01-2001/jw-
De todas formas, si alguien conoce alguna comparación entre ambos casos, me gustaría que la indicara, puesto que esto puede tener importantes consecuencias.
Re:No nos ceguemos
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca