Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Mi consejo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Mayo de 2012, 19:16h (#1308221)
    Todo el mundo debería probar un *BSD (open, free, net...) una temporada.

    Permite cambiar el punto de vista linux-céntrico, y descubrir que en linux algunos criterios de diseño son... cuestionables.
  • Re:Mi consejo

    (Puntos:1)
    por nettizen (2045) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 20:01h (#1308225)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )
    yo ya lo hice [pcbsd.org] y fue una experiencia muy agradable. algún día volveré!

    ciao!
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
    [ Padre ]
    • Re:Mi consejo de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 06 Mayo de 2012, 13:18h
  • Re:Mi consejo

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Mayo de 2012, 22:13h (#1308232)
    Linux es incuestionable y el que lo haga es un hereje.
    [ Padre ]
  • Re:Mi consejo

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Mayo de 2012, 22:21h (#1308233)
    Los que odian windows usan Linux. Los que odian Linux, usan BSD.
    [ Padre ]
  • Re:Mi consejo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 04 Mayo de 2012, 07:03h (#1308259)
    ¿Por ejemplo? 1, 2, 3 responda otra vez...
    [ Padre ]
  • Re:Mi consejo

    (Puntos:3, Informativo)
    por BitBoy (14479) el Viernes, 04 Mayo de 2012, 08:59h (#1308269)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ )

    Permite cambiar el punto de vista linux-céntrico, y descubrir que en linux algunos criterios de diseño son... cuestionables.


    Si eres desarrollador del núcleo o un gurú de Unix y te paras a analizar seriamente las interioridades de ambos kernels, puede. Y aun así no tiene por qué, como de hecho sucede entre los diferentes desarrolladores de sistemas (por eso existen diferentes kernels, si no estarían todos trabajando en el mismo :P).

    Si eres ingeniero de sistemas y te dedicas a configurar y administrar máquinas utilizando en mayor o menor medida las características del SO a nivel de kernel (iptables frente a pf, por ejemplo), pues quizá encuentres que algunas cosas son más fáciles en BSD y otras lo son en Linux, o simplemente unas te gustan más que otras por manías personales y ya está.

    Para un usuario de workstation corriente y moliente o un señor que sólo quiere tener sus servidores en marcha, las diferencias entre Linux y BSD se reducen al comando que hay que escribir para instalar paquetes y las diferencias en cuanto a rendimiento de ambos sistemas son, por lo general y en lo referente a un uso estándar, prácticamente irrelevantes.

    A mí OpenBSD me gusta porque es simple y sencillo, tardas en instalarlo prácticamente 5 minutos y en su día (hace ya tiempo que no trabajo con esas cosas) PF me pareció "mejor" que IPTables, con lo que al final acabé utilizando por pura comodidad ese sistema para según qué cosas. Sin embargo, utilizo Linux para trabajar en el escritorio y me siento muy cómodo con un sistema estable y eficiente que ya tengo totalmente adaptado a mis necesidades, de modo que no veo razones reales para cambiar a otro sistema Unix que además no me ofrece el mismo nivel de compatibilidad con muchos dispositivos que en Linux utilizo sin problemas.
    --
    València en bici [valenciaenbici.org]
    [ Padre ]
  • Re:Mi consejo

    (Puntos:2)
    por tazok (13954) el Viernes, 04 Mayo de 2012, 16:03h (#1308331)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    Mi pregunta es... has visto el código del núcleo de BSD y de linux o hablas por hablar?
    En caso de que hables por lo primero.... qué cosas son cuestionables?
    [ Padre ]