Probé KDE en la versión 3 y 3.X y me gustaba más o menos. Cuando vi el KDE 4 y el plasma... cambié a Gnome.
En el enlace que pone nettizen dicen que menos "eye candy" es un "feature", no un "bug". 110% de acuerdo;)
Por eso ahora (en una máquina en la que tengo Ubuntu) el Unity y tal no me gusta nada de nada, pero instalando Mate volví a mi entorno gnome 2.
Ojo, no critico el trabajo de los que hacen ni KDE 4 ni Gnome 3. Yo no sabría/podría/querría hacerlo. Simplemente, cada uno que use lo que más le guste.
Y como vi en otro comentario... sí, tendré que probar un *BSD un día de estos.
Re:¿KDE 3.5?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )
opbsd usa kde 3.5.10 desde su versión 4.5 [openbsd.org], y porqué?
pues por cosas como ésta [gentoo.org]
openbsd está orientada hacia lo que denominan "seguridad proactiva" [openbsd.org].
ciao!
hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
Re:¿KDE 3.5?
(Puntos:2)Probé KDE en la versión 3 y 3.X y me gustaba más o menos. Cuando vi el KDE 4 y el plasma... cambié a Gnome.
En el enlace que pone nettizen dicen que menos "eye candy" es un "feature", no un "bug". 110% de acuerdo
Por eso ahora (en una máquina en la que tengo Ubuntu) el Unity y tal no me gusta nada de nada, pero instalando Mate volví a mi entorno gnome 2.
Ojo, no critico el trabajo de los que hacen ni KDE 4 ni Gnome 3. Yo no sabría/podría/querría hacerlo. Simplemente, cada uno que use lo que más le guste.
Y como vi en otro comentario... sí, tendré que probar un *BSD un día de estos.
Re:¿KDE 3.5?
(Puntos:2)( https://blog.rcorral.es/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
Supongo que a una mala, la comunidad OpenBSD se hará cargo, ¿no?
Disculpe que no me disculpe
Re:¿KDE 3.5?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
En pocas palabras es difícil tener un bug remoto en "ls"