Probé KDE en la versión 3 y 3.X y me gustaba más o menos. Cuando vi el KDE 4 y el plasma... cambié a Gnome.
En el enlace que pone nettizen dicen que menos "eye candy" es un "feature", no un "bug". 110% de acuerdo;)
Por eso ahora (en una máquina en la que tengo Ubuntu) el Unity y tal no me gusta nada de nada, pero instalando Mate volví a mi entorno gnome 2.
Ojo, no critico el trabajo de los que hacen ni KDE 4 ni Gnome 3. Yo no sabría/podría/querría hacerlo. Simplemente, cada uno que use lo que más le guste.
Y como vi en otro comentario... sí, tendré que probar un *BSD un día de estos.
Re:¿KDE 3.5?
(Puntos:2)Probé KDE en la versión 3 y 3.X y me gustaba más o menos. Cuando vi el KDE 4 y el plasma... cambié a Gnome.
En el enlace que pone nettizen dicen que menos "eye candy" es un "feature", no un "bug". 110% de acuerdo
Por eso ahora (en una máquina en la que tengo Ubuntu) el Unity y tal no me gusta nada de nada, pero instalando Mate volví a mi entorno gnome 2.
Ojo, no critico el trabajo de los que hacen ni KDE 4 ni Gnome 3. Yo no sabría/podría/querría hacerlo. Simplemente, cada uno que use lo que más le guste.
Y como vi en otro comentario... sí, tendré que probar un *BSD un día de estos.
Re:¿KDE 3.5?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )
ciao!
ps.- menos mal que squeeze siguen con la rama 2.x
hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!