Lo que pasa es que, según el artículo, la parte sobre la que se decidió era el 5% de la deuda, básicamente con el Reino Unido y Holanda. El resto, el 95%, ya estaba decidido que se pagaba y que no y que se cubría con deuda pública.
En el PDF que enlazas:
Although
the Icelandic state has undertaken various liabilities of a magnitude
greater than those involved in the Icesave case
El estado Islandés ya se ha hecho cargo de varias obligaciones de mayor magnitud que las del caso del banco Icesave. Es decir, el referendum se refiere a unos importes menores comparados con lo que ya ha hecho frente de diversas maneras, renegociando la deuda o pidiendo préstamos al FMI con cargo del erario público.
Re:Gracias por el enlace...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )
Lo que pasa es que, según el artículo, la parte sobre la que se decidió era el 5% de la deuda, básicamente con el Reino Unido y Holanda. El resto, el 95%, ya estaba decidido que se pagaba y que no y que se cubría con deuda pública.
En el PDF que enlazas:
El estado Islandés ya se ha hecho cargo de varias obligaciones de mayor magnitud que las del caso del banco Icesave. Es decir, el referendum se refiere a unos importes menores comparados con lo que ya ha hecho frente de diversas maneras, renegociando la deuda o pidiendo préstamos al FMI con cargo del erario público.