Barrapunto

y donde pones el limite?

yo por ejemplo, veo bien que se pueda patentar "una pantalla tactil que funciona ASI, con estos componentes y diseño, aprovechando este fenomeno fisico" Si alguien reinventa el asunto modificando cualquiera de esas tres cosas, no estaria vulnerando nada.

Otra cosa es que se pueda pantentar "una pantalla que es tactil". Y nadie mas pueda hacer pantallas tactiles, aunque no funcione como la mia. Eso es una barbaridad que no beneficia a la sociedad.

Es como lo de poder patentar metodos de negocio o soportes publicitarios.... que es otra aberración... por metodo de negocio, es normal que se pueda patentar "ir al agricultor, comprarle los tomates, embalarlos y venderselos al distribuidor"? o por los soportes publicitarios, es logico que se pueda pantentar "poner publicidad en X cosa", por ejemplo "usar las farolas como soporte publicitario"?
Eso es indecente.

Pero tú mismo dices que los chinos mejoraron y abarataron el invento (convirtiéndolo en otro distinto). ¿Cómo que no han invertido nada? Al final es mejor para todos, menos para el inventor original que se ha encontrado con una competencia muy dura.