Barrapunto

El «modelo market» no difiere, en esencia, del «modelo repositorio». EL que para algunos sea un descubrimiento eso de instalar desde una tienda/lugar dando un par de clicks para otros es su modelo desde hace mucho.

La diferencia puede estar entre que eso sea una opción (todos menos iOS) u obligatorio y única vía (iOS). Y la apertura que tenga ese canal para los desarrolladores.

Sobre la «tablerización» y que sea más fácil de usar, pues dependerá del uso que le des y si realmente estás con una tablet. Es un modelo que a mí, con pantalla grande, teclado y demás, para escritorio no me convence (opinión totalmente personal y, por lo visto, contracorriente, viendo lo que pasa hasta con algunas distros de Linux).

Sobre pelearse con kilos y kilos de documentación y la línea de comandos, ¿¡hace cuanto que no usas una distribución «para seres humanos» de Linux!? No voy a negar que se tenga que tirar de línea de comando o que incluso para algunas cosas es mucho más sencillo recurrir a la misma antes que a «soluciones gráficas», pero de ahí a que tu comentario sea cierto (y no una exageración grosera) hay un paso de gigantes.

Dices que todas apuntan a más fácil uso, menos Linux, y si comparas una distro de hace 10 años con una de ahora, pues no hay color, la de hoy es mucho más fácil de usar sin dudas. ¿Que es más lento este proceso que en otros SO? Puede.

«¿fagocitara android y cromeOS el mercado de linux?» (sic)
Teniendo en cuenta el nicho donde se mueven ambas, por lo visto no, no lo «fagocita». Ahora bien, sí que es una oportunidad perdida para los «sabores de Linux»... Las incursiones de Linux fuera de su actual mercado no le han ido demasiado bien hasta el momento (como con las Netbooks), y en esos mismos mercados ni Android ni ChromeOS son alternativa.

El «fin de Linux» (que reza el título de tu mensaje) está tan cerca o tan lejos como «el año de Linux en el escritorio».