por
pobrecito hablador
el Sábado, 09 Junio de 2012, 07:54h
(#1311652)
Aprender inglés, incluso el escrito, requiere grandes cantidades de TIEMPO, y el tiempo CUESTA DINERO y se quita de otras cosas tan útiles como aprender materias objetivamente más necesarias (matemáticas, informática, derecho,...) o simplemente de estar con la familia y los amigos.
Existiendo el idioma esperanto, que en 3 meses puedes aprender a leerlo sin problemas, es absurdo que todavía estemos con el inglés, alemán o chino. ¿Cuánto tiempo crees que se tarda en comprender la lectura del inglés? mínimo 20 veces más, y además sí, se olvida con facilidad la cantidad de expresiones o idioms que tiene. Y luego además no te sirve para comprender lo hablado, mientras en esperanto es idéntico (un fonema, una letra).
Multiplica el coste extra (tiempo=dinero) por el número de personas a las que les estás exigiendo comunicarse globalmente. Un derroche absurdo que afecta a los más pobres que son los no angloparlantes y los que no tienen dinero para rebasar la barrera de entrada artificial (artificial porque hay soluciones mejores que no se usan).
Re:Lástima que la entrevista
(Puntos:0)Existiendo el idioma esperanto, que en 3 meses puedes aprender a leerlo sin problemas, es absurdo que todavía estemos con el inglés, alemán o chino. ¿Cuánto tiempo crees que se tarda en comprender la lectura del inglés? mínimo 20 veces más, y además sí, se olvida con facilidad la cantidad de expresiones o idioms que tiene. Y luego además no te sirve para comprender lo hablado, mientras en esperanto es idéntico (un fonema, una letra).
Multiplica el coste extra (tiempo=dinero) por el número de personas a las que les estás exigiendo comunicarse globalmente. Un derroche absurdo que afecta a los más pobres que son los no angloparlantes y los que no tienen dinero para rebasar la barrera de entrada artificial (artificial porque hay soluciones mejores que no se usan).