Barrapunto

Cuando no se ve (o no se quiere ver, mas bien) la verdadera causa del problema no se va a encontrar una buena solucion.

Yo no creo que en la administracion no se termine de implantar el soft libre por las "presiones" de Micro$oft y demas. Conozco gente que se encarga de estos temas en administraciones publicas y, desde luego, los de M$ no se pasean por alli con "maletines", ni los invitan a congresos, ni nada parecido (como ocurre con medicos y empresas farmaceuticas, p.ej.).

Ademas, si fuese asi, habria un "gradiente" de soft libre segun nos fuesemos a administraciones cada vez mas pequeñas (ayuntamientos, etc.) ya que ahi M$ no se preocuparia de meter tanto la mano. Idem para empresas pequeñas, etc. Y esta claro que ese gradiente no existe. El soft libre esta igual de (poco) implantado en "Taller Manolo" que en el Ministerio de Defensa.

El verdadero problema de la no-implantacion del soft libre en la admon. tiene mas que ver con desconocimiento + curva de aprendizaje + problemas de migracion de todo lo que ya hay, etc... Y seria muy largo de discutir aqui.

¿Por que entonces esta mania de decir que se debe a las presiones de M$? Pues muy sencillo: Cuando se esta en esto del soft libre por "razones religiosas" y por ser "anti-microsoft" pues... una vez identificado el "malo" de la peli... ya esta... el es el causante de todos los problemas.

Vamos, que no tienes ni idea de cómo funciona el asunto...

Eso es porque tus amigos son unos pelagatos. Con los directores de los departamentos y los ministros SÍ se reúnen, les hacen regalos y les presionan para que migren, sí, pero a lo suyo nuevo.

A ver, no hace falta untar a todo el mundo, del de más arriba al de más abajo. Si la CCAA utiliza software privativo, el ayuntamiento que quiera interoperar con sus sistemas necesitará también ese software. No hay que cambiarlo todo, basta con presionar arriba para que todo el mundo tenga que amoldarse.

La parte de "desconocimiento + curva de aprendizaje" no tiene sentido. Los sistemas se actualizan y cada vez que hay una actualización hay desconocimiento y aprendizaje, y se va llevando.

La última parte, que es otra forma de decir "inercia" es un factor real, pero ahí tienes al económico para hacerle frente. El tema es que cuando a la inercia le sumas las presiones de las empresas, todas las ventajas de migrar se dejan de lado en favor de la comodidad y el beneficio personal.

Lee el artículo. Los movimientos que Microsoft hace en este sentido no son paranoias ni imaginaciones, son movimientos que hace públicamente. No son una especie de maniobras secretas que Microsoft hace a espaldas de la población, ¡lo publican en los periódicos!

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/22/solidarid ad/1329926849.html [elmundo.es]

el del maletin no era guillermo puertas , era mariano rajoil ..y el maletin era un maleton.... ...esho shi , nueshtro amigo guillermo nosh hace jugoshos deshcuentos vendiendonosh licenciash bulk.....