Barrapunto

- Que los ingresos sean habituales.

Yo llamé a Hacienda a este respecto y la operadora me dijo: 'Entendemos por habituales la realización de más de una factura al año'.

Creo que legalmente quien hace la pregunta debe hacerse autónomo para justificar esos ingresos.

Acaba de topar con el absurdo de pagar 240 /mes mínimo por ser autónomo, independientemente de lo que ingreses. Es absurdo por que es muy complicado ponerse en marcha como autónomo si tienes que pagar esa cantidad ingreses o no. Solo quien tenga un apoyo financiero inicial podrá afrontarlo. Es cierto que no es mucho, pero suficiente para quitar las ganas a más de uno.

Luego el Gobierno nos anima a emprender con bonitas campañas... ¿por que no mejoran las leyes para ponerlo más fácil?

 

Cuando se es trabajador por cuenta ajena la seguridad social la paga por una parte tu (casi un 5%) y por otra parte la empresa hasta llegar al 32% ó 33%.

Cuando se es autónomo se es a la vez empresa y trabajador, por lo que ese treinta y pico por ciento lo paga todo el autónomo.

Así que esos 240 son el equivalente a cobrar 600 o 700 como trabajador por cuenta ajena.

Al respecto, ¿sabéis qué en el Reino Unido se paga la tasa autónomos proporcionalmente a los ingresos? Claro que el fraude en ese tema es prácticamente inexistente en comparación con España.

Puedes montar tu negocio de forma gradual mucho más fácilmente y con menos riesgo. Pagas un mínimo (no llega a 6 libras a la semana) y, en cuanto empiezas a ganar dinero pagas proporcionalmente a lo ganado.
Me parece una medida buenísima para fomentar el (auto)empleo. Lamentablemente creo que en España no funcionaría, gracias a la mentalidad de una parte de la población que no sabe vivir sin abusar de lo común.