Barrapunto

Esto... Sí [wikipedia.org]

El resto de tu argumentación falacia pura.

Y yo no soy tan creativo como para inventarme algo así.

Citation needed.

El tipo de interés debería ser negativo para que el dinero siguiera circulando.

Lo que aumenta es la demanda de dinero, lo que provoca subida del tipo de interés real del mercado, que es lo normal, los bancos quieren dinero que la gente tiene en su colchón, y ofrecen mayores intereses nominales.

Falso. La obsesión por reducir el déficit es la antítesis del pensamiento de Keynes

400 euros [soitu.es], Plan E [wikipedia.org], etc, etc. Las medidas de control vienen a poner freno a toda esa locura "keynesiana" fuera de control de gastar lo que no hay.

Medidas del BCE [elmundo.es]

Gastar a lo loco en aras de un incremento de la demanda agregada es keynesiano, y aumentar los impuestos no lo es, es sentido común de recaudar lo que se ha despilfarrado en nada.

Te voy a poner una fórmula a ver que te parece:
Y = C + I + G + NX. Si se aumenta G hasta el infinito, Y también aumenta hasta el infinito. Esa es la teoría keynesiana, absurda y ridícula, porque nada se puede aumentar hasta el infinito hasta que sea insostenible. Hasta ahora.

a una obsesión similar que ya fracasó como respuesta a la crisis de 1929.

Crisis detectada por la única escuela verdadera, la austriaca. Naturalmente, el genio Hayek esto es lo que comentó a Keynes [wikipedia.org]:

We are of the opinion that many of the troubles of the world at the present time are due to imprudent borrowing and spending on the part of the public authorities. We do not desire to see a renewal of such practices. At best they mortgage the Budgets of the future, and they tend to drive up the rate of interest -- a process which is surely particularly undesirable at this juncture, when the revival of the supply of capital to private industry is an admitted urgent necessity. The depression has abundantly shown that the existence of public debt on a large scale imposes frictions and obstacles to readjustment very much greater than the frictions and obstacles imposed by the existence of private debt. Hence we cannot agree with the signatories of the letter that this is a time for new municipal swimming baths, etc., merely because people "feel they want" such amenities. Hayek's open letter to Keynes, published in The Times (1932)[12]