Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 25 Junio de 2012, 22:55h (#1313223)
    Ok. Pero los troyanos no son virus. El troyano depende de que el usuario lo ejecute (de ahí su nombre), por tanto no explota vulnerabilidades del sistema. Todas las acciones de un troyano son lícitas en el contexto de un sistema operativo, sistema que no tiene como saber que el usuario no quería ejecutar esas acciones. Los virus, si aprovechan vulnerabilidades en el sistema, y no dependen de que el usuario haga nada mas encender el equipo y conectarlo la una red. De esta característica, el infectar equipos, viene su nombre.
    [ Padre ]
  • Re:El quid de la cuestión

    (Puntos:3, Informativo)
    por tazok (13954) el Martes, 26 Junio de 2012, 00:50h (#1313233)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    Un virus no explota nada, introduce su código en un ejecutable. gnu/linux no es vulnerable porque /bin /sbin etc NO es escribible para ningún usuario no root.

    Un gusano sí explota una vulnerabilidad y su vida media suele ser corta y depende mucho de la homogeneidad de equipos. GNU/Linux no tiene problemas porque es un ecosistema muy heterogéneo, coexisten muchos sistemas distintos, con distintas versiones de todo y distintas características y software (KDE/GNOME/fluxbox/mutt,thunderbird/icedove....) y no tienen programas explotables estándar. Un gusano en gnu/línux no afecta a todos los gnu/linux sólo los que usen el programa X y sólo los de la versión X.Y.Z (a direrencia por ejemplo del famoso blaster y su RPC/DCOM)
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.