|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Apple ya no presume de ser 'inmune a los virus'
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 82 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
El quid de la cuestión
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
Está claro que se trata más de una cuestión de cubrirse las espaldas ante posibles denuncias que de otra cosa.
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
Re:El quid de la cuestión
(Puntos:2, Inspirado)Me alegro de que hayas puesto como ejemplo el incidente con Flashback, ya que es un troyano que gracias a la seguridad de UNIX sólo puede afectar a la cuenta del usuario infectado, pero no al resto de usuarios de la máquina.
Los troyanos de Windows, por el contrario, siempre acaban obteniendo privilegios de administrador e infectando a toda la máquina.
En realidad, Windows tampoco necesita los antivirus convencionales. Programas como GMER [gmer.net] que corren en ring 0 pueden detectar todo. Claro, es lógico que a las compañías de antivirus no sigan el camino de GMER... teniendo un sólo programa para detectar todo quién va a pagar un euro por licencias y actualizaciones.