Barrapunto

También deberíamos salir todos los días con trajes anti-radiación por haber perdido la capa de ozono y aquí estamos.

Y es que resulta que con observaciones durante 20 años ya predecían que iba a a pasar y al final han tenido que reconocer que no saben como funciona y por qué unos años casi no hay agujero y otros es enorme.

Si os dais cuenta hace varios años que no salen noticias apocalípticas sobre la capa de ozono, estas fueron sustituidas por las del cambio climático.

Por otro lado, siempre están los que se les llena la boca con la palabra "negacionista", pero qué tipo de "negacionista". Porque uno puede creer en el cambio climático y no creer en el origen antropo-céntrico, sino en el de ciclos naturales, actividad solar, etc.

Eso de que no se habla del ozono será en los medios generalistas "tradicionales". Busca en google y verás que se sigue investigando y produciendo resultados. De muestra varias de las ultimas que me acuerdo:

Vamos por buen camino en el antártico:

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosa be/buenas-noticias-para-la-vida-en-la-tierra-el-ag ujero-de-la-capa-de-ozono-se-encoge/ [20minutos.es]
http://eco.microsiervos.com/ciencia/observacion-ag ujero-capa-ozono.html [microsiervos.com]

La estamos cagando en el ártico:
http://acontecimientos2012.latin-foro.net/t2362-un -agujero-gigantesco-se-abre-en-la-capa-de-ozono-de l-artico [latin-foro.net]

"También deberíamos salir todos los días con trajes anti-radiación por haber perdido la capa de ozono y aquí estamos."

Se prohiben los CFC, la capa de ozono empieza a recuperarse lentamente y tú tienes los santos huevos de protestar por no tener que usar el bronceador del anuncio de Robocop.

Por eso lo digo, que parece que casi 500 años después estamos igual que Galileo solo que esta vez en vez de condenarte la iglesia te condenan los "pensadores mainstream". La ciencia se ha caracterizado siempre por el escepticismo, si perdemos eso mal vamos.

Aquí [youtube.com] se ilustra lo que comentaba del agujero de la capa de ozono, fijaos como estaba en 1989 y luego como estaba en 1990 , para abrirse de nuevo en el 91, en el 93 casi desaparece, en 2008 otro máximo y en 2011 casi cerrado después de que en 2010 fuera enorme. Y sin datos anteriores a 1979 ya había quien decía que íbamos a morir irradiados.

6.000 millones de habitantes subiendo la temperatura media global, para que luego llegue una "m**rd* de volcán" [wikipedia.org] y te baje la temperatura media en los siguientes dos o tres años [wikipedia.org].

Pues la verdad, para estar tan descartado parece ser que aún hay bastante polémica entorno a la relación entre la actividad solar y la temperatura global [washington.edu].

Aunque supongo que según donde busques, encontraras una cosa u otra.