Barrapunto

Esto es la realidad. Si se inventó la ficción fue por algo.

Lo más importante del bosón de Higgs es que confirma la existencia del campo de Higgs.

La interacción con el campo de Higgs da masa a las partículas, por eso encontrarlo era importante.

La masa deforma el espacio (en realidad es el tensor momento-energía el que deforma el espacio-tiempo, pero vosotros me entendéis. El GPS funciona en parte porque es posible calcular la curvatura que la masa de la Tierra induce en el espacio circundante)

Ahora toca imaginar:

Imagina que se puede afectar al campo de Higgs de alguna forma, no sé. Igual aumentar su amplitud en ciertos puntos del espacio, como hacemos con los campos eléctricos (En realidad, aunque el campo de Higgs no interacciona con los fotones, sí que lo hace con el equivalente al fotón (Z, W+, W-) de la fuerza nuclear débil, que es una cara más de la fuerza electrodébil, las otras caras son el campo eléctrico y el campo magnético, así que no es descabellado suponer que se le puede afectar jugando con estos últimos con los que sí tenemos algo de práctica).

Imagina que puedes deformar el espacio jugando con ese campo sin necesidad de cambiar los valores del tensor momento-energía, igual que no necesitamos tener la pantalla del ordenador a 5000K para que se vea blanca (es la temperatura de radiación de cuerpo negro, la temperatura de color, a la que tengo la mía ahora mismo).

Imaginas lo que obtienes entonces? En realidad obtienes ingeniería métrica, la habilidad de modificar el espacio-tiempo mismo, y cosas muy complicadas se vuelven fáciles, como el motor de Alcubierre (parecido al motor de curvatura de Star Trek), la capacidad de estabilizar agujeros de gusano (a lo Stargate) o generar gravedad artificial (demasiados sitios para enumerar).

Y esto sólo son mis pobres imaginaciones, la realidad será más grande, compleja y, por supuesto, real.

Ha sido un día para todos nosotros.
(Creo que todo tiene entrada en la wikipedia)

Saludos.

Ya te han dicho que esto es la realidad, pero es que no hace falta irse a la ciencia ficcion para encontrar el "problema". Mira cualquier pelicula moderna y veras cantidad de "tonterias". Todos los coches explotan, para empezar. Las camas tienen tantas sabanas como ocupantes mas una, para que todos ellos se puedan enrollar una y no se vea el colchon. ;) La gente sale volando cuando reciben un balazo. Boom! Los analisis de laboratorio tardan un par de horas como mucho y los hackers entran en segundos en cualquier ordenador. Y una tras otra... Luego ves un video de un hecho real (o lo vives tu), y no te cuadra, por lo soso o lo increible. Soso como balazo y al suelo, o increible como chocarse dos coches, salir alguien despedido, y levantarse por su propio pie... y que luego te digan que solo se llevo arañazos, nada roto.

En el caso de la ciencia ficcion, mucha es tipo space opera, con suerte es soft scifi. En esos casos lo peor son las cosas que no cuadran ni siquiera dentro de las reglas definidas para el propio universo donde ocurren. Lo mismo que en otras historias, errores de bulto, como el que fulanito supiera algo cuando es imposible que lo supiera. O que los personajes sean mas planos que tablas. Que sea scifi no es excusa para nada de eso.

Hay pocos casos de scifi realmente hard, donde los viajes de una lado a otro acaban mal por falta de combustible al calcular una mala trayectoria, no se ve mucho. Reconozcamoslo, es un toston (o no, si te gusta) y siempre acaba jugando un papel importante el resto de elementos (los personajes, las nuevas economias, el choque cultural al encontrar otra especie, la soledad de un viaje entre planetas, etc) que saldrian practicamente igual en no-scifi (los personajes, la economia de los nomadas, los nomadas contra los romanos, el montañero que esta hasta las narices del compañero, etc).

Asi que yo no me planteo el tema de Higgs como logros pequeños, sino todo lo contrario, han comprobado una teoria con un alto grado de seguridad. Son hechos importantes y son tan "aburridos" como la primera vez que sintetizaron tal o cual plastico. Por el momento me afectan lo mismo posiblemente. O tal vez tengo mas paciencia que tu.

Lo que en muchos casos se llama scifi es fantasia, pura y dura. Sin orcos, pero fantasia. Y encima en muchos casos "serios" la idea no era tanto la ciencia, sino las relaciones personales o la economia o la investigacion de un delito, en un entorno distinto, pero era por no venderte una de godos y romanos, o una de Poirot, o una de viaje al Polo Sur, otra vez.

Por cierto, ya levitamos, se llaman imanes o helicopteros o globos. E imprimimos en 3d, pero no se mueve, tarda bastante y es caro (un telefono no tendria ni sitio para el material ni energia para ello, haciendo unos calculos rapidos, por cierto). Y no usamos coches a 300 o aviones a Mach 1 porque el aire es una cabron real y no merece la pena el consumo de combustible. O es posible que nunca haya robots de 80 metros, porque si las longitudes crecen 10x, las areas 100x y los volumenes 1000x (piensa que pasa en la densidad, la presion y la resistencia de los materiales).

Se que es duro descubrir los limites de la realidad, que la energia tiene que salir de algun lado y que la materia tiene sus "manias", pero la gracia al final esta en las sorpresas completamente inesperadas. Como esos helicopteros robot de cuatro o mas rotores que hacen acrobacias "imposibles" o los usos de fluidos no newtonianos en protecciones deportivas. Y la scifi a veces solo tiene la ciencia justa para decorar el transfondo, no le des mas vueltas.

A mí, la verdad, me lleva sabiendo a poco mucho tiempo. Esto es el siglo XXI y no lo parece.

Es como si te hubieras tomado un tripi caducao y los efectos todavía te durasen.

Te prometo que antes de que te hagas viejo y mueras de anciano podrás ver el mundo de ciencia ficción que tanto ansías. Sólo que te has confundido de película de ciencia ficción. En lugar de "Starwars" piensa en "MadMax, el guerrero de la carretera".