Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:creo que no

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 22 Julio de 2012, 22:55h (#1315456)
    2000 millones de las antiguas pelas (12 mill. ) no llegan para nada. Sólo hay que ver lo que se ha gastado en Diraya (http://www.synaptica.es/noticia/adios-diraya) y eso que sólo es la historia clínica electrónica, no quiero pensar en cambiar todo el software de MS incluso por SL.

    El Servicio Andaluz de Salud tiene un total de 84.768 de personas en plantilla (a 13/6/2012) lo que hace un gasto por empleado de 142 euros en licencias de software por persona y renovando cada 5 años (teniendo en cuenta que la política de MS es dar soporte al menos durante 10 años) serían unos 29 euros por año, lo cual hace el coste en licencias software simplemente ridículo (gastan más en electricidad o calefacción).

    Se podría pasar a SL como Munich pero al final sería más caro, no se pagarían licencias y los números saldrían estupendos pero se pagaría un coste altísimo que es el de la productividad. Si Microsoft (y otras empresas como IBM, Oracle, Google, HP, etc.) sigue ganando tanto dinero con su software es simplemente porque tienen ratio coste/beneficio muy bajo en comparación con el SL.

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.