|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La Junta de Andalucía pagará 12 millones a Microsoft por 'piratear' su software
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 72 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:creo que no
(Puntos:0)¿Pero falló porque usaron software libre, por corrupción, por gilipollas, o qué?
"El Servicio Andaluz de Salud tiene un total de 84.768 de personas en plantilla (a 13/6/2012) lo que hace un gasto por empleado de 142 euros en licencias de software por persona y renovando cada 5 años (teniendo en cuenta que la política de MS es dar soporte al menos durante 10 años) serían unos 29 euros por año, lo cual hace el coste en licencias software simplemente ridículo (gastan más en electricidad o calefacción)"
¿Y las referencias?
¿Y qué hacen la mayoría de esas personas?, ¿Usar Excell, Word y Power Point sobre Windows?. La inmensa mayoría no usa ni el 5% de las capacidades de esos productos. Para hacer una carta, centrar un título, poner algunas cosas en negritas, y cambiarle el tamaño a unas letras, que es lo que hace la mayoría, no necesitan MS Office. Para usar una hoja de cálculo, y meter una formulita para sumar una columna, o una fila, o meter información a lo loco como si Excell fuera una base de datos, tampoco. El 90% de la gente no pasa de eso. No se necesita ni Windows ni Office.
"Se podría pasar a SL como Munich pero al final sería más caro"
¿Y las referencias?, ¿y el razonamiento que respalda eso?, ¿y la demostración de eso?
"...no se pagarían licencias y los números saldrían estupendos pero se pagaría un coste altísimo que es el de la productividad"
¿Y las referencias?, ¿y el razonamiento que respalda eso?, ¿y la demostración de eso?
Si Microsoft (y otras empresas como IBM, Oracle, Google, HP, etc.) sigue ganando tanto dinero con su software es simplemente porque tienen ratio coste/beneficio muy bajo en comparación con el SL"
¿Y las referencias?, ¿y el razonamiento que respalda eso?, ¿y la demostración de eso?
Todo lo que dices es una lista de dogmas sin ningún tipo de respaldo.